viernes, 31 de mayo de 2013

Divagaciones

Yo no lo quito

La noticia del dia es hoy la despedida, al menos oficiosa, del Presidente del Tribunal Constitucional el valenciano Pascual Sala Sanchez.


Huelga decir que nos alegramos de que tan ilustre jurista se retire y abandone este Tribunal Constitucional, remedo de aquel otro que se llamó Tribunal de Defensa de la República. Por cierto, como este jurista nació en el año 1935, inútil es decir que no pudo conocer a aquella república, si se parte del principio de que los niños llegan al uso de razón a los siete años.

Su nombramiento como Presidente del Tribunal Constitucional se produjo el dia 20 de enero de 2011, bajo el gobierno del nefasto Rodriguez Zapatero y con el apoyo del Partido Socialista. Recordemos que el primer Presidente de este triste Tribunal fué un catedrático de Derecho que se llamó Tomás Garcia Pelayo, a quien cogió la llegada de los socialistas al poder bajo la batuta de Felipe González, y que fué presionado para votar a favor de la expropiación de Rumasa por Boyer. Aquel pobre hombre, ya anciano, votó a favor de la expropiación e inmediatamente presentó su dimisión para regresar a Venezuela, de donde había venido, para morir en Caracas al poco tiempo comido por los remordimientos. Porque en aquella época todavía había algunos jueces que se morían de vergüenza por haber aceptado la coacción del déspota de turno.

El actual presidente que ahora se retira fué, durante el régimen de Franco, miembro de "Justicia Democrática" que era una asociación de jueces opuesto a la dictadura y partidarios de la democracia en España. Ya dentro del período que llamamos democrático (de alguna manera habrá que llamarlo) fué uno de los miembros de "Jueces para la Democracia" hasta ser nombrado Presidente del Tribunal Supremo y del Consejo Nacional del Poder Judicial.

Al abandonar la presidencia del Constitucional nos deja la siguiente patata caliente por mayoría


Esta ha sido la última porque anteriormente este Tribunal, ya nos había dejado el tema del Estatuto Catalán. Y es que el Tribunal Constitucional está tan desprestigiado que se le considera sometido al poder político y siempre dispuesto a enmendarle la plana al Tribunal Supremo.




Veremos ahora lo que ocurre. Si es que ocurre algo.

jueves, 30 de mayo de 2013

de la prensa

Yo no lo quito


1.- San Fernando.

Como hoy es el dia de San Fernando hemos rebuscado por la prensa alguna noticia referente a este gran rey, tan grande que hasta la Iglesia le hizo Santo, que unió los reinos de Castilla y León, que conquistó Sevilla, en cuya catedral reposan sus restos, y a quien ha hecho su patrono el arma de Ingenieros.

Hemos buscado pero quizás este Asno de Rotterdam no ha sido capaz de encontrar la noticia de la festividad de hoy. Si estamos equivocados, que nuestros lectores no perdonen.  



En cambio, el famoso "diario global", también conocido como EL PAIS, nos alegra la vista con la imagen del primer matrimonio homosexual permitido por la actual legislación francesa. Un verdadero gozo ver a estos dos tortolitos besuqueándose para que la prensa pueda divulgar tan grata noticia, pero nosotros preferimos hablar de esta otra.


San Fernando, por Murillo

Porque San Fernando fué Rey en uno de los momentos más interesantes de la Historia de España, que es el siglo XIII. Hijo de Alfonso IX y de la Reina Berenguela (casi nadie) y nieto por via materna de Alfonso VIII y de Leonor de Plantagenet. Está enterrado en Sevilla que lo hace suyo, aunque no era sevillano, sino porque lo devolvió a la cristiandad; y se desconoce si nació en Zamora o en Ciudad Real. Junto al sepulcro del Rey Santo se puede leer esta placa



Y ahora un detalle curioso que seguramente los jóvenes ignorarán. Cuando este Asno era joven y acudía a la iglesia para oir la Santa Misa, era costumbre, en aquella época, hecer una genuflexión cuando el sacerdote rezaba el Credo y decía: "et incarnatus est ex Maria Virgine. Et homo factus est". Y se decía que esta costumbre la había establecido, precisamente, el Rey Fernando III de Castilla.



miércoles, 29 de mayo de 2013

cosas veredes


Yo no lo quito


1.-Colom y los nuevos catalanes.




No, por favor. No se asusten porque no vamos a volver a hablar por algún tiempo de aquel gran navegante Catalán, principe de Cataluña, que se llamó en vida Cristófor Colom. Hoy de quien vamos a hablar es de Angel Colom, un individuo que nació en Rupit (hermoso pueblo, en verdad), que es maestro nacional, y que se ha estado dedicando a la política,  donde aún sigue, y suponemos que seguirá, esta vez bajo la siglas de CDC, que es el partido que fundó Jordi Pujol.

Lo que nos empuja a hablar de este sujeto es esta foto en la que aparece el dia de la inauguración de una nueva mezquita  en la localidad de Monjos.



Y como lo más probable es que muy pocos de nuestros lectores conozca la localidad barcelonesa de Monjos (en catalán monjes) les explicaremos que en estos momentos se denomina Santa Margarida i Monjos y es un municipio que nació alrededor de un castillo, el castillo de Penyafort que se construyó en el siglo XI tras la invasión de Cataluña por Almanzor, que formaba parte de una linea defensiva apoyada en el rio Foix, y que  dependía del Señor de Olérdola. Con el paso de los años este castillo se independizó y pasó a manos de Bernat de Penyafort.

O sea, que la inauguración de esta mezquita supone la penetración musulmana en este lugar que fué construido, precisamente, para rechazar la invasión de los que mucha gente denomina árabes, aunque no lo sean.

Mas  no termina ahí la cosa, porque aquí fué donde nació, en pleno siglo XII un ilustre dominico catalán quew se llamó Raimundo de Penyafort y que fué azote de los cátaros que habian huido de occitania para penetrar en Cataluña cuando aquella cruzada albigense. Además, en España existe una orden que lucen orgullosamente muchos juristas españoles, que es la de San Raimundo de Peñafort. Y la lucen lo mismo aquellos que pertenece al Opus Dei, que los socialistas, masones y comunistas que se menean por este país que antes se denominaba España.


El caso es que el Secretario de Inmigración y Director General de la fundación "Nous Catalans", vinculada a CDC, ha presidido la inauguración de la mezquita por ausencia del presidente delos catalanomarroquies , un tal Nureddin Ziani, porque éste se ha tenido que refugiar en Marruecos en calidad de "exiliado forzoso", ya que el CNI considera que es un espía de algún servicio screto marroquí.

 

Colom tuvo su época gloriosa cuando, junto con Pilar Rahola y Joan Laporta se separaron de Esquerra Republicana de Catalunya para formar un nuevo partido tituladp PI (Partit per la Independencia) que terminó en un fiasco, y con una deuda de 150.000 euros que se pagó a través del ya famoso Felix Millet, el del Palau de le Música, aunque Colom asegura que sólo recibió la mitad. Y mientras  Colom ahora es promusulmán, Pilar Rahola  es proisraelita y ya no aparecen juntos.Además, a Colom le protege CDC, que le nombró Representante de la Generalidad en Marruecos. y Pilar es más de ER.



En este panfleto de propaganda se presentaba a Khaliz Shabaz como aspirante a diputado para la Generalidad de Cataluña por CiU.Desde luego, estos nueos catalanes están por la independencia de la futura República islamista de Cataluña.



martes, 28 de mayo de 2013

borrador




Yo no lo quito


1.-Sabias declaraciones.

No hay nada más provechoso que oir a los que saben de estas cosas de la Jurisprudencia. Por eso nos satisface oir lo que declara  el conocido magistrado Gómez Bermúdez cuando trata de estos asuntos que tanto  dan que hablar estos últimos meses.

El primero de los comentarios que nos llama la atención es el que se refiere al conocido periodista Pedro J. Ramirez, director del diario El Mundo cuando manifiesta que, al igual que todos los que solamente somos justiciables, su persona es jurídicamente irrelevante. Por tanto, no hay que hacerle demasiado caso.

La segunda es mucho más importante porque manifiesta que: "el indulto de los que roban dinero público es profundamente antidemocrático". Nosotros, pobres ignorantes en materia jurídica, y todavía menos en la político-jurídica, debemos entender que absolver a quien roba dinero público no es democrático sino antidemocrático. Aunque el dinero público no es de nadie, como dijo una ministra de Cultura socialista egabrense, y profesora de Universidad.

Y es que escuchar a los que saben es siempre muy conveniente.


2.- Francia se destapa.

Mentiríamos si dijéramos que no nos ha sorprendido la enorme manifestación que ha habido en Francia contra eso que por aquí todavía se llama "matrimonio homosexual". Manifestación que se ha desarrollado pacíficamente, como mandan las buenas costumbres, y que ha reunido a una cantidad de personas que, según datos de la policía ha sido de unas 150.000 personas, y que los organizadores han estimado en un millón de asistentes. Que es lo que siempre ocurre.

Lo importante es que ha sido la primera vez que este tema levanta opiniones contrarias a lo que pretende el gobierno socialista de François Hollande. Y la manifestación no está organizada solamente por la iglesia católica, sino por otras organizaciones laicas, además de protestantes, musulmanes e incluso homosexuales que se oponen al matrimonio gay. En definitiva se trata de oponerse al Código Civil francés que intenta cambiar el gobierno socialista de Hollande.












Las bodas  entre personas del mismo sexo son legales en 11 paises, incluidos Bélgica, Portugal, Holanda,Suecia, Noruega y, para vergüenza nuestra, España, además de Sudáfrica y en nueve estados de U.S.A.y Washington D.C.

Por cierto, el Comité de Ministros del Consejo de Europa ha sido interpelado por el diputado italiano Luca Volonté, que preside el grupo Popular europeo en la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa en relación con la "creciente represión" de que son objeto estas manifestaciones por parte del gobierno francés, como frecuentemente ocurre en Ucrania o Bielorusia, y considera que estas repreiones no pueden ser aceptables en un Estado miembro del Consejo de Europa. Y hace referencia a la manifestación del dia 24 de marzo de 2013 en la que niños, mujeres y personas de edad habian sido violentados por las fuerzas del orden. Incluso personas que pasaban por la calle con camisetas con el emblema del movimiento

domingo, 26 de mayo de 2013

Patochadas

Yo no lo quito

Puestos a comentar lo que ocurre por estos pagos, unaded las noticiasque está dando mucho que hablar ( y no comprendemos por qué) es la de la estatua de Colón que ha aparecido vestida con una camisola del Club de Fútbol Barcelona.




A nosotros nos parece que esto no es más que una patochada más a la que estamos acostumbrados desde hace ya años. Y lo más gracioso de todo es que sobre los colores de eso que es "mes que un club", aparece un letrero que dice "Qatar airwais", para hacerlo más ridículo.

A los periquitos esto no les ha hecho ninguna gracia. En primer lugar, porque la legislación vigente prohibe hacer estas cosas con los monumentosde la ciudad. Y en esto tiene razón como ciudadanos de Barcelona. Pero ¿cómo vas a pedir el cumplimiento de las leyes a unos individuos sometidos a una clase política que se pasa las leyes por el arco de triunfo cuando le da la gana, empezando por la Constitución Española, también llamada "ley de leyes" que es como se podría llamar si  la lengua española fuera de raiz semítica. Recuerden aquello de "cantar de los cantares", "rey de reyes" o, en lengua etiópica "Negus negusti", que significa "rey de reyes" porque no tienen la palabra "emperador?.

Pero a nosotros lo que no se nos ocurre es indignarnos como hacen los pericos. El que siempre se llamó "Real Club Deportivo Español" no tiene el apoyo y el dinero de los políticos catalanes. Y ahora el fútbol ya no es más que uno más de Primera División. Pasaron aquellos tiempos de nuestra niñez cuando los chavales cantaban aquello de:

"Somos españolistas, 
de la corona, de la corona.
Somos especialistas
 en dar palizas al Barcelona"


Solo los vejetes podemos recordar a aquel equipo en el que jugaba de portero el gran Ricardo Zamora, creador de aquellas "zamoranas". Pero es tiempo pasado. Ahora el Español lo que tiene que hacer es mantenerse dignamente en Primera División y no enfrentarse con las mamarrachadas del "mes que un club" 


Ricardo Zamora


Por otra parte, tampoco es de extrañar que los patrocinadores catalanistas del "Barça" honren a aquel gran catalán que se llamó Cristófor Colom, y que, además, era "principe de Cataluña" como explica en este libro el ilustre investigador de Arenys de Mar, Jordi Bilbeny



que con sus mesnadas catalanas no sólo descubrió, sino que también colonizó América llevando las cuatro barras al otro lado del Océano.



O sea, que no hay que preocuparse porque esta tropa quiera honrar a su compatriota, el colonizador de América entre los años 1492 y 1520, como ha demostrado Jordi Bilbeny.

Hasta mañana, si Dios quiere.

sábado, 25 de mayo de 2013

Garzonada

Yo no lo quito

La noticia que hoy trae la prensa relacionada con el retorno del ex-juez Garzón, le ha traido a la memoria a este Asno de Rotterdam a un personaje del siglo XIX que se llamaba José María Carulla.

Carulla era un abogado natural de Igualada, pero que vivió casi toda su vida en Granada.Y además de abogado era aficionado a la literatura, lo que le llevó a escribir muchas obras, unas en prosa y otras en verso, ninguna de las cuales se puede encontrar en la historia de la literatura española. Además. era muy aficionado a la broma, lo cual le hizo escribir muchas obras ripiosas que en su tiempo fueron famosas y en las que se metía con todo. Hasta fué autor de una que se titulaba "La Biblia en Verso".

Lo sorprendente del caso es que era hombre de profundas convicciones religiosas, y hasta un hermano suyo era Capellán Real. Pero eso no le impidió escribir aquella irrespetuosa Biblia en verso, en la que una de las cosas que he tenido que recordar era este verso:

"Nuestro Señor Jesucristo nació en un pesebre.
¡Donde menos se piensa salta la liebre!"

Y esto es lo que nos ha producido la noticia de que el juez Garzón pretende encabezar una candidatura de Izquierda Unida.. De momento, lo de Izquierda Unida no nos sorprende porque sabíamos desde hace años que este hombre, ya antes de empezar a ser famoso, procedía de esta formación comunista, lo que no le impedía casarse con la nieta de un propietario de Sorihuela del  Guadalimar (Jaén), Aurelio Serrano Medina,  que fué asesinado por los rojos el 29 de julio de 1936 en una "saca" de 16 personas, que incluía a tres mujeres las tres sexagenarias, entre 64 y 70años. Y como anécdota de estos asesinatos, a estas tres ancianas les cortaron las orejas y se las comieron en barbacoa, acompañadas de vino.

Sus ideales comunistas no tardaron en transformarse en socialistas cuando Bono le ofreció presentarse en una candidatura socialista, lo que no debe sorprendernos porque, como decian los griegos, todo fluye (panta rei), y un buen ejemplo de ello es el desplazamiento por aquellos años de conocidos comumistas al socialismo como Ramón Tamames, Cristina Almeida, ilustre presentadora en el Congreso del "libro rojo del colegio" y tantos otros que ahora se califican como socialistas.

Ramón Tamames ondea la bandera del PCE


Cristina Almeida, segunda por la izquierda

En cuanto Garzón empezó a aparecer como juez estrella, una de las cosas que hizo fué aceptar un contrato millonario por cinco años con la empresa Nike, contrato que se firmó en la antesala de la Audiencia Nacional. La empresa deportiva Nike pensaba rentabilizar los cinco millones de euros poniendo como condición que no se podía infringir la ley durante estos años. Sin embargo, cuando Garzón fué condenado por prevaricación,  el contrato tuvo que ser rescindido unilateralmente.

En esta foto le vemos el dia que firmó el contrato, con el emblema de Nike en la cabeza y en el pecho

Ahora vuelve a España tras haber desarrollado una amistad que para algunos es sospechosa con la presidenta viuda de la República Argentina, en lo que nosotros no entramos. Está casado y tiene tres hijos. Además sospechamos que es masón. Esperamos que, de ser verdad, éstos lo confirmen.En España no le faltan sus "fans".

                                                  



viernes, 24 de mayo de 2013

Noticias del dia

Yo no lo quito


1.- Jueces.

Como todo el mundo sabe, en España disfrutamos de dos clases de Jueces; los jueces para la justicia y los jueces para la democracia. De estas dos especies, la más numerosa es la de jueces para la justicia. Menos numerosa es la de jueces para la democracia, que es lo mismo que decir jueces para la izquierda. Pero como los jueces a secas no se dedican a la política, dejan paso libre a los jueces para la democracia,y este es la razón por la que esta última especie es la que nos los encontramos metidos en todos los estamentos.


Uno de estos casos es el de Gonzalo Moliner, que fué fundador de ese grupo que no vaciló en autodenominarse "Jueces para la democracia" para distinguirse de los demás que, por lo visto, no son para la democracia, y que en estos momentos es quien preside no sólo el Tribunal Supremo, sino también  el Consejo Judicial del Poder Judicial.

Pues bien, este ilustre jurista ha declarado que los llamados "escraches" que se forman delande del domicilio privadode ciertas personalidades, son perfectamente legítimos "mientras no se produzcan violencias". Como 
si ni fuera ya unacto de violencia plantarse delante de su casa para abochornar y acobardar a la persona a quien se dirigen.

Y es que la soñada reforma de la Justicia de a que hablaba el actual Ministro Gallardón, se ha quedado en agua de borrajas como señala esta viñeta

En el otro extremo se encuentran jueces con dignidad y vergüenza, como es el caso de la juez de Sevilla doña Mercedes Alaya, que está investigando, incluso con daño para su salud, uno de los mayores escándalos de la Historia de España desde los tiempos de Argantonio. No teniendo bastante con los desplantes, incluso afrentas de baja estofa, que ha tenido que sufrir esta juez por parte de los  sociatas de la Junta de Andalucía para impedir y retardar su investigación, ahora sale el fundador de Jueces para la Democracia, Presidente del Supremo y Presidente del CGPJ declarando que si se demoraba demasiado la instrucción que lleva a cabo la Juez del juzgado número 6 de Sevilla, podría abrir expediente disciplinario a la magistrada o a una inspección en ese Juzgado, "aunque de momento no se nos ha ocurrido, ni estamos en ello".



El ilustre jurista para la democracia sabe perfectamente qué es lo que está ocurriendo en ese juzgado donde cada día sale más mierda (con perdón) a los "demócratas" de la Junta de Andalucía. Y en vez de animar a la Juez que intruye el caso, lo que trata es de impedir el palo que les puede caer a los compañeros de partido de quien es Presidente del Supremo y del CGPJ.
Eso que algunos denominan "el Poder Perjudicial.


2.- El espanto de Rubalcaba.

 

En la ciudad alemana de Leipzig, donde se estaba celebrando el 150 aniversario de la fundación del SPD, Alfredo Pérz Rubalcaba ha declarado que le producían espanto las últimas declaraciones de Aznar. O sea, que le ha entrado "la temblaera".

Pues que tome tila, porque a nosotros lo que nos produce espanto es que este pájaro vuelva, aunque se disfrace de faisán.




jueves, 23 de mayo de 2013

Segunda República ( 12 y último)

Yo no lo quito

Ya hemos visto que la unión de izquierdas denominada Frente Popular ganó las elecciones generales el dia 16 de febrero de 1936. De aquellas elecciones este Asno de Rotterdam recuerda dos cosas: la primera fué la indignación de su padre cuando se enteró de que un conocido suyo, de la alta burguesía catalana, había votado a las izquierdas para ver " si de este modo el ejército se sublevaría". Esto del voto de parte de la derecha lo he podido leer años más tarde en algún artículo de prensa, aunque el tema no se ha tocado demasiado.

El segundo es una viñeta que había podido ver en una revista, donde se explicaba una anécdota de estas elecciones; y es que un hombre se había presentado en la mesa electoral acompañado de una cabra, y había obligado a que se aceptara su voto y el de su cabra. Esta imagen nunca se le ha borrado de la mente.

El ejército estaba soliviantado. Sobre todo, cuando veía que a sus oficiales se les insultaba cuando se encontraban en un café, o por la calle. Algo de ésto había ocurrido, por ejemplo, en Melilla, pero más fuerte fué lo de Alcalá de Henares. Aquí se habían producido enfrentamientos entre la chusma izquierdista y oficiales de Caballería. La cosa había llegado a tal extremo, que se dió orden a los dos regimientos de guarnición  para que se trasladaran a Salamanca y a Palencia. La oficialidad se indignó y veinticinco oficiales fueron arrestados y enviados a Palma de Mallorca en prisión militar. Estos oficiales fueron un eficaz apoyo a los sublevados en Julio de 1936.


1.-La UME.

La Unión Militar Española se empezó a crear después de la Revolución de Octubre de 1934, en vista de lo que acababa de ocurrir. Era una unión secreta de oficiales comprometidos a intervenir si la izquierda revolucionaria se echaba a la calle. Pero como en España nada es secreto, el gobierno estaba enterado de su existencia y enseguida se formó la UMRE (Union Militar Republicana Española).

Por cierto, a la UME se habían adherido dos famosos militares de la Guerra Civil: el entonces Comandante Vicente Rojo Lluch y el General José Miaja Menant, de lo que puede dar fé este documento.

Miaja y Rojo




 2.-La UMRA.

El fundador de la UMRA fué un tipo curioso que se llamaba Eleuterio Diaz-Tendero Merchán y era Capitán de Infantería. Curioso si se sigue su trayectoria porque había nacido en Consuegra (Toledo) en 1982 y fué seminarista hasta que al cumplir los 18 años  se alisó en el Ejército como soldado voluntario.Estuvo en las operaciones de Melilla en 1909, ingresó en la Masonería donde ocupó puestos importantes, y más tarde en la guerra del Rif.

Al proclamarse la República, en 1931 se trasladó a Madrid. Participó en las operaciones de represión de "la Sanjurjada"; en 1934 fué defensor de militares amigos suyos que habian tomado parte en la revolución de Asturias, como el Capitán de la Guardia Civil Fernando Condés, también masón, y jefe de la patrulla que asesinó a Calvo Sotelo. En 1934 fué cuando fundó la UMRA, y en febrero de 1936 fué destinado a Madrid al Grupo de Infantería del Ministerio de la Guerra. desde se dedicó a recoger informaciones sobre las actividades de los oficiales de la UME.

El dia 16 de julio de 1936 visitó a Casares Quiroga para darle a conocer la información que la UMRA tenía sobre la actitud de muchos militares, señalando a Franco, Mola, Goded, o Yagüe. Casares Quiroga no le hizo caso.

Durante la guerra civil fué uno de los fundadores del SIM (Servicio de Información Militar) en 1937, y terminó la guerra con el grado de Coronel refugiado en Francia.. Entonces se afilió al Partido Comunista clandestino y los alemanes lo enviaron a Dachau, donde murió por causas desconocidas y acabó en el crematorio poco antes de la entrada de los americanos en aquel campo de  concentración.


3.-La denuncia de Gil Robles en el Parlamento.

Para tener una idea de cómo transcurrieron los primeros cuatro meses y medio tras el triunfo del Frente Popular, el diputado José Maria Gil Robles, pronunció un discurso en el que hizo la denuncia de que entre el 1 de febrero y el 15 de junio de 1936 se habian producido los siguientes incidentes:

"160 iglesias destruidas, 251 asalto de templos, 215 agresiones, 69 centros políticos destruidos, 312 edificios asaltados, 114 huelgas generales, 10 periódicos de derechas destruidos,83 periódicos asaltados, 146 bombas entre otros" No sabemos si entre esas 215 agresiones a que se refería Gil Robles estaba también el asesinato de los hermanos Badía en el cruce de la calle de Muntaner con Diputación por unos pistoleros anarquistas a sueldo de Companys.

Unos dias más tarde resonaría en el Parlamento aquella frase de Dolores Ibarruri, "La Pasionaria" refiriéndose al que sería el último discurso de José Calvo Sotelo: "Este hombre ha hablado por última vez".

Por cierto que los modernos "historiadores" o no mencionan esta frase, o la niegan, pero tenemos el testimonio de otro José que ha manifestado que esta frase sí se pronunció. Se llamaba José Tarradellas, y dijo que él se sentaba cerca del escaño que ocupaba Calvo Sotelo, y daba fé de que él la oyó.

El asesinato de Calvo Sotelo fué lo que decidió el levantamiento del 17 de julio de 1936.

Como pueden ver nuestros lectores aquello era poco menos que el Paraiso de Mahoma. Por eso ahora lo echan de menos. Sobre todo aquellos que no lo han vivido.



P.S. No seguimos porque lo que vino después fué una guerra. Y si alguno encuentra que hemos sido muy pesados, le pedimos perdón. Aunque creemos que había que hacerlo.

miércoles, 22 de mayo de 2013

Segunda República (11)

Yo no lo quito

Después de la Revolución de Octubre se producen en el año 1935 dos hechos que vamos a repasar brevemente. Uno de ellos el el caso del Straperlo, y el otro la formación del Frente Popular.

1.-El straperlo.

Para la mayoría de los españoles, la palabra "estraperlo" se refiere a ese mercado negro que se produce en tiemposde guerra cuando aparece la escasez de alimentos, y los aprovechados hacen de esta escasez un negocio brillante. Este mercado negro, fácil negocio, se ha producido siempre en en cualquier nación, y no es exclusiva de España.

Pero la palabra "Straperlo" se refiere a una ruleta trucada que presentaron en España dos aventureros muy espabilados que se llamaban Strauss y Perle, cuyos apellidos dieron nombre a la ruleta, y que proporcionó uno de los mayores escándalos de la Segunda República española, aparte de los rios de sangre que se habian derramado a aquellas alturas, y que sirvió para que cayera el gobierno de Lerroux.

Estas ruletas trucadas ya funcionaban alegremente en muchos casinos de Europa, y la pareja Strauss y Perle, de origen judío holandés y pasaporte mejicano, decidió instalarla en España. En principio, el gobierno español, presidido por el "Emperador del Paralelo", Alejandro Lerroux, se mostró muy receptivo ante la propuesta de un casino que se instalaría en San Sebastián. Según las declaraciones de Straus, que hablaba español, Lerroux recibiría el 25% de los beneficios, Pich y Pon un 10%, y Aurelio Lerroux, Miguel Galante, y el periodista Santiago Vinardell un 5%, Además, Pich y Pon se había comprometido en ·hacer llegar" al Ministro de la Gobernación, Salazar Alonso, 100.000 `pesetas para asegurarse su colaboración., La izquierda presionó, y así cayó desprestigiado el gobierno Lerroux.

Para que nuestros lectores, muchos de los cuales es posible que ignoren el verdadero origen de esta palabra, indicaremos que se llegó a publicar una revista humorística con el nobre de El straperlo..



2.- El Frente Popular.

La fracasada revolución de octubre 34 hizo que aumentaran las disensiones dentro del Partido Socialista en la que se enfrentaban los de Indalecio Prieto (más "moderados") y los de Largo Caballero (más "extremistas"). De hecho ya se habían iniciado estas diferencias cuando la Huelga General de 1917, a la que ya se había opuesto Besteiro. Y como entonces se había organizado en Europa la Tercera Internacional marxista, a los socialistas extremistas se unieron los comunistas. Un partido minoritario que existía desde el año 1921 y que se iba nutriendo de jóvenes socialistas exaltados. Y así fué como, siguiendo las normas de la Tercera Internacional, apareció el Partido Comunista dispuesto a gobernar sobre los socialistas.

Y cuando tienen lugar las elecciones en febrero del año 1936, la izquierda unida llega a superar a la derecha, y se produce un cambio de Gobierno.En aquel ambiente radicalizado se presentan las izquierdas unidas por un pacto electoral firmado en enero de 1936 por Izquierda Republicana, PSOE, PCE, POUM, y Esquerra Republicana de Catalunya. La CNT no apoyó la abstención pero apoyó tácitamente a la coalicion de izquierdas.

Tras las elecciones Manuel Azaña es nombrado Presidente de la República. En un principio el Jefe de Gobierno tenía que ser Indalecio Prieto, pero discrepancias dentro del partido socialisa hicieron que fuera nombrado Jefe del Gobierno C asares Quiroga, de Izquierda Republicana, sin participación del PSOE.


Este es el penúltimo ejemplar de El Alimoche que se dedica a explicar el porqué de este repulsión que le provoca la palabra República cuando se aplica a España. Pero consideramos que es preciso que se conozca la verdad de tanta historia basureada como se enseña en nuestras universidades. Incluso desde antes de la muerte de Franco.

A fortunadamente hoy estamos gobernados por excelentes personas limpios de toda tacha. Formamos gente joven tan bien preparada que en Alemania nos los quieren quitar. Y no sólo en Alemania, porque ahí tienen a nuestra ilustre e ilustrada ministra socialista Leire Pajín, ejemplo para nuestra juventud, que repite cargo en las Naciones Unidas.




O sea, que ¡Viva la República! Mañana terminamos.

martes, 21 de mayo de 2013

Segunda República (10)

Yo no lo quito


Ayer decíamos que Franco iba a salvar a la República amenazada por las masas extremistas. Nosotros no lamentamos discrepar de los historiadores "oficiales". Al contrario. nos divierte mucho demostrar que lo que vocean no son más que mentiras, pero la vida tiene estas cosas, y ahora contaremos como pudo ser así.

A mediados de julio de 1934, Franco estaba en Baleares.El Ministro de la Guerra era el radical Diego Hidalgo, del equipo de Alejandro Lerroux, y fué a Baleares en visita de inspección. Allí se entrevistó con Franco y quedó impresionado por sus conocimientos; por eso, como se estaban preparando unas maniobras que tenian que celebrarse en septiembre en la provincia de León (en la Maragatería), el Ministro le invitó a que le compañara en calidad de asesor técnico. Por eso Franco tuvo que trasladarse a Madrid cuando llegaron las maniobras, y aparece en esta foto


En el centro de la fotografía aparece el general López Ochoa que mandaba las fuerzas de maniobras, rodeado de algunos agregados militares, y el segundo por la izquierda es Franco, cuyo cargo era, curiosamente, el de Comandante Militar de Baleares.

Las maniobras terminaron el 29 de septiembre y Franco solicitó unos dias de permiso para trasladarse con su familia a Oviedo, el hogar de su esposa, y pasar unos dias de descanso. Pero como las cosas se habian complicado y se esperaba una acción violenta para aquellos dias, se quedó en el Cuartel General. a disposición del Ministro y allí le llegaron las primeras noticias de la que se había organizado, siendo retenido en Madrid para que, con su plena autoridad, dirigiera la batalla contra la revolución que habian organizado los socialistas, comunistas y anarquistas en Asturias.



Franco leyó todos los telegramas que le llegaban de toda España y vió la angustiosa situación de Asturias.
Diego Hidalgo le cedió su propio despacho y le alojó en una habitación contigua a la suya que se convirtió en una sala de operaciones llena de mapas y poniendo a su disposición la estación de radio y el gabinete telegráfico. Lo primero que hizo fué enviar a Asturias dos banderas de la Legión y dos tabores de Regulares que pudieron desembarcar en Gijón el 10 de octubre poniendo al frente de las tropas africanas al Teniente Coronel Yagüe.

La verdad es que Diego Hidalgo deseaba que las tropas que tenian que intervenir en Asturias estuvieran mandadas por Franco, y así se lo recomendó al Presidente del Gobierno que era Lerroux, pero como el Jefe del Estado Mayor era el general Masquelet conocido masón, él designó a otro masón, el general López Ochoa para el mando de las tropas en Asturias. Este recibe el encargo en el Ministerio, delante de Franco y de Goded a la 1 de a tarde del dia 6 de octubre, y sale inmediatamente hacia el norte, durmiendo aquella noche en Ribadeo y se une a una pequeña columna formada por un batallón incompleto de Lugo, y empieza la marcha  dirigiéndose al centro de la rebeldía.

El dia 7 la columna llega a Grado, y parece intentar llegar a Trubia, pero se desvía llegando el dia 8 a Avilés. El dia 9 el jefe de la sublevación, Ramón González Peña presencia como sus gentes desvalijan las cajas del Banco de España en Oviedo. La columna de López Ochoa entra en Avilés y prosigue su avance hacia Oviedo. El dia 10 Franco saca de su descanso en el pueblo de San Leonardo al Teniente Coronel Juan Yagüe, que monta en un helicóptero y se presenta en Gijón para esperar la llegada de sus legionarios. Y como el barco no llegará hasta mediada la tarde, aprovecha para sobrevolar la zona en la que tendrá que operar.

El día 11 Oviedo sigue aguantando los embates de los revolucionarios y la columna de López Ochoa consigue llegar a Oviedo y unirse a los defensores.. El dia 12 la revolución está practicamente dominada desde el momento en que los componentes del "Ejército Rojo" se dispersan y abandonan el sitio de Oviedo. Pero entonces empiezan las discrepancias entre Lopez Ochoa y Yagüe porque el primero, que es el que ha sido nombrado por el gobierno quiere llegar a un pacto con los revolucionarios a condición de que las tropas de Africa se retiren, y Yagüe dice que él sólo obedecerá a Franco, que es el que le ha ordenado ir a Oviedo. El mismo Franco le ordena a traves de la radio de los barcos, que obedezca las órdenes de Lopez Ochoa.

El Tte Coronel Juan Yagüe. Ramajos, Gener y Alcubilla

El 13 de octubre llega a Oviedo una columna organizada en Santander al mando de Solchaga, a la que se incorpora Camilo Alonso Vega, que habia estado defendiendo el cuartel de Santa Clara.

El dia 18 López Ochoa pretende negociar con Belarmino Tomás, genealísimo minero, una paz en toda la cuenca minera, y Yagüe está a punto de sacar la pistola. Franco le vuelve a regresar a la disciplina.

Restablecida la legalidad republicana, se conceden tres laureadas individuales y hasta 37 medallas militares colectivas. Las laureadas son para los generales Batet por su actitud en Barcelona, a López Ochoa por la campaña de Asturias, ambos masones, y al Capitán Alonso Nart, de la Guardia Civil, a título póstumo, por su defensa de la  en Sama de Langreo, donde muere defendiendo a sus guardias.



Las bajas producidas duante la revolución fueron unos 1,100 revolucionarios muertos y 200 heridos. Las tropas y fuerzas de seguridad y civiles asesinados unos 300 muertos. 34 religiosos asesinados. La ciudad de Oviedo destrozada por la dinamita. obras de arte destrozadas y el Banco de Oviedo saqueado.

El diplomático español  republicano y acérrimo antifranquista Salvador de Madariaga, en su libro "España. Ensayo de historia moderna" llegó a escribir:

"El alzamiento de 1934 es imperdonable, La decisión presidencial de llamar al poder a la CEDA era inatacable, inevitable y hasta debida desde hacía ya  tiempo. El argumento de que José Maria Gil Robles intentaba destruir la Constitución para instaurar el fascismo era a la vez hipócrita y falsa. Hipócrita, porque todo el mundo sabía que los socialistas de Largo Caballero estaban arrastrando a los demás a una rebelión contra la Constitución de 1931 sin consideración alguna para lo que se proponía o no Gil Robles y, por otra parte, a la vista está que el presidente Companys y la Generalitat entera violaron también la Constitución. ¿Con qué fe vamos a aceptar como heroicos defensores de la República de 1931, contra sus enemigos más o menos ilusorios de la derecha, a aquellos que para defenderla la destruían? Pero el argumento era, además, falso, porque si Gil Robles hubiera tenido la menor intención de destruir la Constitución del 31 por la violencia ¿qué mejor ocasión que la que le proporcionaron sus adversarios políticos alzándose contra la misma Constitución en 1934, precisamente cuando él, desde el poder, pudo, como reacción, haberse declarado en dictador? Lejos de haber demostrado en los hechos apego al fascismo y despego al parlamentarismo, Gil Robles salió de esta crisis convicto y confeso parlamentario, a punto de que dejó de ser, si jamás lo hubiera sido, persona grata a los fascistas (...) Con la rebelión de 1934 la izquierda española perdió hasta la sombra de autoridad moral para condenar la rebelión de 1936".

Claro que no todos piensan lo mismo. Así, el "historiador" británico Paul Preston ofrece una versión totalmente distinta, que suponemos es la que ahora se enseña en nuestras Universidades:

"Las intenciones de los socialistas con los sucesos que comenzaron la mañana del 4 de octubre de 1934 eran limitadas y defensivas, Su objetivo era defender el concepto de República desarrollado entre 1931 y 133 frente a la que percibían como ambiciones corporativistas de la CEDA. La entrada de la CEDA en el gobierno fué seguida de una proclamación de República Independiente en Cataluña que duró diez horas, de una desganada huega general en Madrid y del establecimiento de una cmuna obrera en Asturias. Con la ecepción de la revuelta asturiana, que resistió por espacio de dos semanas los violentos combates con las Fuerzas Armadas gracias al terreno montañoso y a la pericia de los mineros, la tónica dominante del "Octubre español" fué la falta de entusiasmo. Ninguno de los hechosocurridos a lo largo de ese mes, ni siquiera los de Asturias, indicaban que la izquierda estaba preparando una sublevación a conciencia. Lo cierto es que, en tanto se lograba resolver la crisis, los líderes socialistas se esforzaron por contener las actitudes violentas de los exaltados".


O sea, que ya saben como se escribe la historia de España desde fuera. Al fin y al cabo, otro "historiador", en este caso norteamericano, Gabriek Jackson, también escribió que cuando terminó el sitio del Alcázar de Toledo, éste "había sufrido desperfectos"

Y era verdad.

desperfectos