Carnaval

Ayer, dia 24 de febrero, mientras la caja puerca nos presentaba el bochornoso espectáculo de unas mujeres jovenes felicitándose por la aprobación en el Senado de una Ley que les permite el uso de la máquina de picar carne, me venia el recuerdo de las escenas del dia anterior en las que una parte más bien escasa de los liberados sindicales desfilaban por las calles de Madrid reclamando no se sabe bien qué. Aunque, por supuesto, de lo que se trata es de trabajar menos y cobrar más, porque a eso es a lo que se llama el estado del bienestar.

A nosotros nos es más grata la imagen de estos jóvenes dispuestos a entrar en la vida, entre otras cosas, para pagar el subsidio de desempleo de los que ahora están trabajando.Suponemos que se trata de jóvenes de ultraderecha que están muy contentos por haberse librado de esta Ley y de quienes la mantienen.

La zarrapastra vive muy confiada en la juventud, a la que manipuló siempre a su antojo. Pero yo aconsejaría a esta chusma que no se fien de los jóvenes, porque les puede salir la criada respondona. De hecho, la persecución a la Iglesia Católica está haciendo que muchos jóvenes se acerquen más a la Iglesia. Aquella consigna zapateril de: "Más deporte y menos religión" no parece haber tenido mucho éxito entre una parte de nuestra juventud, y las misas dominicales han dejado ya de ser reuniones de "morituri" donde no se veían más que cabezas blancas, y da gusto ver a matrimonios jóvenes acompañados de sus hijos, y muchachos veinteañeros, sobre todo en las parroquias en las que los sacerdotes se vuelcan en su labor de apostolado. Y estamos hablando de Barcelona.

A quienes se han interesado por el estado de salud del Asno de Rotterdam les comunicamos que los problemas se están superando. A todos muchas gracias por su interés.

De susto en susto

Si, ya sé que uno no debe dedicarse a explicar a la gente sus males. Aquí cada cual tiene los suyos, y los aguanta. Además es tiempo penitencial y no está nada bien eso de hacer partícipe a los demás de tus males. Pero es que ocurren cosas rarísimas.

Resulta que hoy es 23 de febrero, día de San Policarpo, según creo, y he recibido un envío curiosísimo que se refiere a alguien del que hace tiempo ya me había olvidado. Se trata nada menos que de una carta del Coronel Amadeo Martínez Inglés, dirigida al Presidente el Congreso. Se refiere a las investigaciones que está realizando sobre un personaje a quien denomina "el Borbón". Como estoy débil, medio sordo, y de no muy buen humor, he decidido olvidarme de ello.

Pero cuando uno se encuentra débil los fantasmas del pasado regresan, y he aquí que el otro día he tenido ocasión de tropezar con otro. Y he tenido que soportarlo nada menos que en la tertulia de Intereconomía. Se trata del General D. Manuel Fernández Monzón y Altolaguirre, ilustre militar y efímero Inspector General de la Policia Municipal de Madrid, del que todavía no he podido enterarme si lo de Afganistán es una guerra, una acción pacificadora en ambiente hostil, o Dios sabe que puñetas es eso.

Uno, que desde su adolescencia ya había leido algo de Clausewitz, y algo menos de Gneisenau y Scharnhorst, a quienes considero como verdaderos artífices del Estado Mayor prusiano, a estas alturas de la vida le importa poco que sea guerra o no sea guerra. Que la guerra sea "asimétrica", "simétrica" "homotética", "simétrica respecto a un punto o una recta" es algo sobre lo que no cabe discutir. Porque la verdad es que allí se lucha, se mata y se muere. Y eso es lo que importa.

Lo que me sorprende es que los de Intereconomía no hayan sido capaces de encontrar a alguien mejor calificado para explicar a sus oyentes estas sutilezas.


Ricardo.......no te rías, hombre. Que ya sé que me lees.

Propuestas

¡Vaya por Dios...! Estaba descansando del dolor que me estaba produciendo este maldito herpes zoster, después de haberme tomado mi Nolotil (que Dios bendiga), cuando se me ocurre encender la caja tonta, porque mi mujer no quiere que me eche a dormir, y me surge la imagen de un tal Zapatero que, desde Málaga, está echándole la culpa de todos males que sufre esta España a Rajoy acusándole de que "no presenta propuestas", lo cual es falso porque lleva meses diciéndole por activa y por pasiva, que haga lo que le dicen los economistas europeos y los no europeos. Pero él, ¡erre que erre!

Pero, ¡Berzotas! ¡Zascandil! ¡Vaso de perdición y habitáculo de los espíritus inmundos! ¿Para qué pides propuestas a Rajoy? ¿Para qué las quieres? ¿Para que las reclamas si sabes que no les vas a hacer caso? ¿Es que te crees que somos tan estúpidos como tú te imaginas en estos momentos?

Por supuesto que los que te votan lo son. Pero los que no lo hacemos sabemos perfectamente que la lucha que se está planteando en estos momentos sobre el tapete no es un problema socioeconómico. Tampoco un problema político. Lo que en estos momentos se debate son dos culturas antagónicas. Y ocurre que en estos momentos, por mucho dinero que regales a tus corifeos, el peso de la verdadera cultura occidental, cultura cristiana es demasiado para un mentecato como tú

¿Sabes tú, acaso, qué eso de "cultura"? Me parece que fué Manuel Garcia Morente el que dijo que "cultura" era una manera de pensar, que condicionaba una manera de vivir, mientras que "civilización" era una manera de vivir que condicionaba,a su vez, una manera de pensar. O sea, que la cultura es una forma de pensar; y en estos momentos lo que se enfrenta en España es una cultura con una contracultura. Y tú, Zapatero, eres la contracultura por antonomasia.

Por eso, quieres destrozar toda una obra cultural de siglos. Tu eres un abortista, un enemigo de eso que siempre se ha llamado "matrimonio" y lo echas en manos de gays y lesbianas; eres enemigo de la religión (aunque ni puedes ni podrás jamás con ella), eres partidario de la eutanasia; eres enemigo de eso que siempre habíamos llamado "familia", que es mucho más que una célula de la sociedad; eras tantas cosas, que sólo te podemos considerar con "el espíritu de la contracultura".

Como eres un ignorante y un pedorro, te recordaré ahora aquel verso que se escribió en la lápida de un conocido cantante portugués, el Señor de Madureira, en el cementerio de Lisboa, conocido como "Los placeres" (hermoso nombre para un cementerio:

Aqui yace o Senhor de Madureira, o primer cantor do mundo

Morreu

Porem, non morreu. Chamoulle Deus a sua Capella

Mandou-lhe cantar

Nào quiz

Rogou-lhe que cantase

Entao cantou

E diz Deus

Vajan os anjos a merda que cantó muito melhor o Sennor de Madureira.

Pues nosotros te enviamos con "os anjos".


Ahora me siento mucho mejor.

Miscelánea

l.- De baja

Creo que no es preciso que anuncie a mis queridos lectores que estoy de baja oficial, y que seguramente lo voy a estar una semana más. He sufrido una infección vírica facial, muy dolorosa, aunque con ayuda de Dios, que me ha puesto en mano de excelentes médicos, voy a superarlo todo dentro de pocos dias. Ya llevo una semana en estas condiciones.

Un buen modo de iniciar esta Cuaresma, que es tiempo de austeridad y de dolor. Si todo esto va a servir de algo a la Iglesia y a España, que tanto necesitan de la presencia divina, lo doy por bien empleado.

Gracias a todos, y hasta pronto.

2.-El señor de las bombillas.

Gran sorpresa me ha producido enterarme de la noticia transmitida a los cuatro vientos de esa Comisión que se ha formado para resolver los problemas de la economía española. El ministro que se gastó nuestros buenos milloncejos en comprar unas bombillas que luego Correos no pudo repartir más que en una pequeña parte, y que ahora tiene que cobrar por tenerlas almacenadas parece ser la persona más autorizada de esa Comisión. Que Dios nos coja confesados.

3.- El General Norman Swarzkopf

Le preguntaron si él perdonaría a los terroristas del 11 de septiembre de 2001, y su respuesta fué:

"Yo creo que la tarea de perdonarlos corresponde a Dios. La nuestra es, simplemente, la de promover y facilitar dicho encuentro con Dios cuanto antes."

4.-Una foto y un fotomontaje

La foto es ésta

El fotomontaje es este otro

Misterios del alma humana

Hoy nos toca hablar del Embajador en El Vaticano Francisco Vázquez Vázquez, para los amigos Paco Vázquez, a quien Su Santidad Benedicto XVI ha concedido la Gran Cruz de la Orden Piana, que es una Orden que se suele conceder a embajadores que han llevado un tiempo trabajando en El Vaticano.

Esto no ha sentado bien a la zarrapastra, porque entiende que la Iglesia no debe utilizar estas "frivolidades" para favorecer a la gente. Ignorando, por supuesto, que el Vaticano es un estado, y tiene que atenerse a eso que la gente denomina protocolo diplomático. Pero es difícil que esto lo entiendan. ¡Qué le vamos a hacer!

No es "la más importante" condecoración del Vaticano, que es la Orden de Cristo y sólo se concede a Jefes de Estado extranjeros. Esta se reserva a embajadores y otros funcionarios. Es una Orden que Pio IV fundó en 1559, luego pasó al olvido, y otro Pio, esta vez Pio IX la restituyó.

Ya pueden suponer los lectores que no conozco a Paco, y solo tengo noticias de él que me llegan por diversos medios. En primer lugar, no es del Cuerpo Diplomático, pero por lo menos es abogado. Eso ya es algo. Al mismo tiempo, fué Alcalde de La Coruña durante 23 años, demostrando que fué un buen gestor. Tan bien lo hacía que hasta los derechistas le votaban. Algo que deberian saber hacer los zarrapastrosos. Votar a la gente capaz y no traernos a esta coleccion de merluzos que no saben hacer la O con un canuto "porque son de los nuestros"

Y, de repente, nos llevamos la sorpresa en el año 2006 al enterarnos de que le nombraban Embajador en El Vaticano, quizás por el hecho de ser católico. Lo que muchos diplomáticos no son, y menos si son sociatas.

A este hombre le ha tocado la difícil tarea de intentar establecer relaciones entre Roma y este Gobierno que si le dejaran entraría en el Vaticano como los lansquenetes del Condestable de Borbón, y que quiere imponer en España "su kultura" y hacer que todos nosotros nos quitemos los mocos con un mandil.

Ahora ha anunciado que va a dejar el cargo en cuanto Zapatero acabe de intentar destruir Europa. Y es que el pobre ya no puede aguantar más.

Además de esta condecoración, es Caballero Gran Cruz del Mérito de la Orden Militar Constantiniana de San Jorge, que le concedió D. Carlos de Borbón-Dos Sicilias y, por añadidura, recibió la Gran Cruz de la Orden montenegrina de Danilo I, por servicios prestados.

Lo que no termino de entender es como un hombre culto y católico, que llegó a ser Secretario General del PSGallego, pudo convivir con esta gente. Misterios incomprensibles del alma humana. Claro que si fueran comprensibles ya no serían misterios.

Desmemoria histórica

Lo he podido oir por la radio esta mañana, pero me ha cogido un poco despistado Resulta que en la Dirección General de la Guardia Civil se han negado a instalar, o han hecho desaparecer, (de esto no estoy seguro), el retrato de quien fué durante siete años, desde 1986 a 1993, Director de la Guardia Civil, D. Luis Roldán, sin más estudios que la enseñanza primaria, aunque Wikipedia le atribuye estudios sociológicos y politicos.

No sabemos si el hecho de exponer el retrato de un Director General es un homenaje, o un hecho de interés histórico pero, en cualquier caso, se comprende que al Benemérito Cuerpo le repugne la canallada de quien tuvo que ser expulsado por los delitos de malversación de fondos, cohecho, fraude fiscal y estafa, y que hizo desaparecer 1.8oo millones de pesetas de los fondos reservados y otras cuentas, como el Colegio de Huérfanos de la Guardia Civil. Dinero que ha desaparecido y nadie sabe donde está.

Roldán fué el primer Director General que no procedía del Benemérito Cuerpo ni del Ejército, (en realidad apenas se sabe de donde procede, excepto del Partido Socialista), y hay que recordar que el Presidente del Gobierno que lo nombró fué Felipe González, siendo Ministro del Interior José Barrionuevo.

Jamás la Guardia Civil ha tenido que soportar una humillación como ésta. Si mi bisabuelo Manuel, que fué uno de los primeros Coroneles de la Guardia Civil hubiera presenciado una marranada como ésta, se hubiera muerto de un infarto. Por cierto, miren que "chulo" era

Eran otros tiempos.

Suponemos que el retrato de Felipe González y Pepe Luis Rodriguez Zapatero también desaparecerán de la iconografía histórica española.

Y yo desaparezco para meterme en la cama, porque estoy pachucho con eso del calentamiento climático.

Lomas de San Juan

El combate de Lomas de San Juan fué la batalla más dura y sangrienta de la guerra entre españoles y estadounidenses en la Isla de Cuba.

En esta foto se puede ver la posición dominante que formaba parte del dispositivo de defensa de la ciudad de Santiago de Cuba. Estas colinas, de un valor táctico indudable, estaban protegidas inicialmente por 137 soldados del Regimiento de Talavera. Esta posición estaba situada en un terreno abrupto y cubierto por una vegetación densa, aunque en parte los soldados se decdicaron a despejar algunas zonas del terreno para facilitar el tiro de sus armas.

Tenían, además, algunas defensas naturales, como el rio San Juan y algunos arroyos cercanos a las lomas, y con una colina que era como una avanzadilla, que los americanos denominaban "Kettle". Y entre las colinas y esta loma existía también un lago que contribuía a facilitar su defensa. Los soldados españoles habían construido un blocao de ladrillo y otros de madera en la cima de las lomas, mientras que en la denominada "Kettle" se aproveharon las infraestructuras de una plantación de caña. Además, se construyeron trincheras carlistas, pozos de tirador y alambradas.

Poco antes de iniciarse el ataque de los soldados estadounidenses, estos 137 hombres se reforzaron hasta el número de 521 con dos compañias, una del Rgto. de Talavera y otra del Provisional de Puerto Rico, 60 voluntarios y 2 piezas de artillería Krupp de 75 mm. Esta fuerza consiguió repeler durante un día el ataque de las tropas de Schafter.

El General Linares había construido dos lineas más de defensa. una a 7oo metros por detrás de Lomas de San Juan, donde había establecido su cuartel general con una guarnicion de tres compañias del Rgto. de Talavera. con un total de 411 hombres. La tercera linea cerca del fuerte de La Canosa, y estaba formada por una guerrilla a caballo de 140 hombres, que formaban una reserva, a la que más tarde se unió la columna de 1000 hombres de marinería procedentes de la escuadra de Cervera que mandaba el Capitán de Navío Bustamante.

El plan del General Schafter consistía en realizar la acción principal atacando la loma Kettle con la División de Caballería (Wheeler), desplegada a la derecha, y las Lomas de San Juan con la 1ª División de Infanteria,(Kent) desplegada a la izquierda. Y en cuanto Lawton se hubiera apoderado en un par de horas de El Caney, agregarlo a la hora prevista para ello, que serian las 10 de la mañana de aquel dia 1 de julio de 1898.

Al amanecer del 1 de julio se empiezan a oir los disparos del combate de Caney, a eso de las 6,30 y a partir de este momento se da la orden de atacar San Juan, y las Divisiones de Wheeler y Kent se ponen en movimiento apoyados por la reserva del General Summer, que trata de envolver la posicion defensiva atravesando el rio San Juan.

Los españoles observan el despliegue y refuerzan la loma de San Juan con una compañía de Talavera y la de Canosa con otra compañia de Puerto Rico.Pero desde las 8,30 horas la batería americana, al mando del Capitán Grimes inicia su preparación artillera a 2.000 metros de distancia. En el frente español se responde con "toda" la artillería disponible, que eran dos piezas de montaña de 75 mm. que manda el Capitán D Patricio de Antonio. La repuesta es tan eficaz, que la contrabatería española apaga los fuegos de la artilleria americana. Y encima, como éstos habían instalado un globo aerostático para corregir el tiro y observar el avance de las tropas en la manigua, al cuarto disparo de uno de nuestros cañones, desaparece el globo, que era de color amarillo y destacaba del azul del cielo. Pero, con buena lógica, el Capitán de Antonio considera que en el lugar donde se instaló el globo tenia que haber gente importante, y dispara sobre este punto haciendo bastantes bajas.

Los artilleros españoles tenian la desventaja de tener el sol de frente, pero disparaban con pólvora sin humo, mientras que los americanos delataban su presencia en la manigua con la nube de cada disparo.

A las 12 horas de aquel 1º de Julio los 6500 hombres de Lawton estaban siendo detenidos por los 549 españoles de El Caney. Mientras tanto, la artillería española (un cañón) apaga los fuegos de la Batería de Grimes, y el otro cañón hace frente a los americanos y logra contenerlos. En vista de lo cual cesa el fuego.

A las 13 horas, en vista de que Lawton no se acerca, se reanuda el fuego y se añaden dos Baterias de la Division de Reserva a la de Grimes, con lo que ya son 12 piezas las que barren la posición de San Juan. Las Divisiones Wheeler y Kent forman en columnas para un atraque frontal. Avanzan en formación, pero el fuego español les causa muchas bajas. Mueren el General Wikoff, jefe de la segunda Brigada de la Division Kent, Su sustituto, el coronel Worth es herido de gravedad. A los cinco minutos el nuevo jefe de la Brigada, Tte. Coronel Liscum cae herido.El número de bajas es escalofriante. El Primer Batallón del Regto. de Infantería 17 americano huye en desbandada. Pese a todo, se sigue mandando oleadas de soldados que, en un verdadero alarde de valor. intentan ganar la loma, mientras su artillería machaca las posiciones españolas. Schafter desiste del ataque frontal y ordena rodear la loma. Ignora que la guarnición española está casi aniquilada. Los americanos continuan avanzando por el flanco y el general Linares los ataca al mando de 400 hombres, sin lograr contenerlos. A las 16 horas la loma es ocupada. La loma es un cementerio.

A pesar de la conquista de la Loma de San Juan y de El Caney, los americanos están desolados. Creian que aquellas eran las posiciones clave del sistema defensivo español, y se enteran de que sólo eran unas posiciones avanzadas. El propio Teniente Coronel Roosevelt escribe al senador Henry Cabot lo siguiente:

"Diga al Presidente que, por amor del cielo, nos envíe cada regimiento y, sobre todo, cada batería
que sea posible. Hasta ahora hemos ganado con un alto coste, pero los españoles luchan muy duramente y estamos muy cerca de un terrible desastre militar..."

Teodoro Roosevelt

El Caney

"Y esta lucha de El Caney ¿no aparecerá siempre ante todo el mundo como uno de los ejemplos más hermosos de valor humano y de abnegación militar?

(Capitan Wester, testigo ocular del combate de El Caney)

El dia 1 de Julio había sido elegido para el ataque a Santiago de Cuba. Frente a Santiago estaban las Lomas de San Juan y, unos kilómetros más al norte, el poblado de El Caney.

El Caney visto desde El Viso

Las unidades españolas desplegadas en el Caney no eran un serio problema para las tropas que habian desembarcado en Daiquiri, pero al General Lawton se le ocurrió organizar un ataque secundario al ataque principal que iba a tener lugar en Lomas de San Juan. De este modo, aniquilaría a la guarnición de El Caney en menos de dos horas y acudiría en apoyo del ataque principal.

El poblado estaba protegido por el fuerte de El Viso, que era un fuerte de piedra, y cinco blocaos de madera, además de unas trincheras "carlistas". La trinchera carlista se diferencia de la normal en que la tierra, en vez de echarse delante de la zanja, como parapeto, se echa detrás, y eso hace más difíciles de localizar a sus tiradores. La iglesia del poblado, que también era de piedra, se fortificó y aspilleró para su defensa. Las alambradas completaban las obras de defensa.

El destacamento que ocupaba la posición de El Caney estaba formada por 550 hombres al mando del General D. Joaquin Vara de Rey y Rubio. Por cierto, era ibicenco. y la tropa estaba formada por 3 compañias del Rgto. de "La Constitución 29", 1 compañia de guerrillas, 40 hombres del "Rgto. de Cuba," 50 movilizados, y dos cañones de montaña de 75 mm.

Cañón Krupp de 75 mm.

Los atacantes eran la 2ª División estadounidense ma dada por el General Lawton, con 6.899 con tres Brigadas y una de Reserva, apoyados también por 400 mambises que tenían asignada la misión de hostigar la retirada de los españoles. Los 4 cañones de campaña mandados por el Capitán Capron, de los Rough Riders, eran de calibre 81 mm. y estaban situadas a 1 km de la posición de El Viso, y protegida por 1 Regimiento de Infantería y 1 escuadrón de Caballería.La proporción, era de 11 a 1 y, lógicamente, se esperaba que El Caney pudiera caer en pocas horas.

Con las primeras luces del alba empezaron los ataques. Mantener El Viso era fundamental, y allí estaba una compañía de veteranos porque si caía este fuerte sería muy difícil mantener la posición de El Caney. Apoyados por la artillería de Capron, que deisparaba a mil metros de distancia, avanzaron las Brigadas Ludlow, Chafee y Miles. Los españoles aguardan agazapados en sus trincheras dejando ver solamente sus sombreros de paja mientras apuntan con sus fusiles "Mauser".

La Brigada Chafee despliega y comienza el asalto. Suena una descarga desde las lineas españolas. Las cabezas desaparecen, y un minuto más tarde aparecen con una nueva descarga que deja a los soldados de Chafee pegados al suelo sin poder moverse. El ritmo de las descargas a cada minuto no decae, y entonces acude en su ayuda la Brigada Ludlow, pero los disparos españoles causan nuevos estragos, y han de pegarse a tierra para no sufrir nuevas bajas. Los muertos y heridos siembran el camino del avance.

Los españoles también sufren bajas, pero la intensidad y precisión del fuego español no disminuye. Y han pasado ya las dos horas que Lawton prometió a Shafter para tomar Caney. Y se da orden a la artillería para que empiece el bombardeo del fuerte de El Viso con sus trincheras, porque el fuego no decae.

Ruinas de El Viso

A las 14 horas,el Capitán Capron ordenó a su batería avanzar hasta 500 metros del fuerte de piedra y empezó el cañoneo co sus piezas de 81 mm. El resultado puede verse en esta foto en la que se adivinan tres figuras humanas. Hoy se conservan sus restos como monumento de interés histórico. En realidad, el fuego artillero había empezado a las 6,30 de la mañana, incluso antes de que desplegaran las tropas. Los dos cañones españoles no respondieron porque sólo tenian botes de metralla.

Un Regimiento americano llegó a coronar la cima, pero fué rechazado, y a Lawton le llegó la orden de abandonar el ataque porque Shafter había encontrado dificultades en Lomas de San Juan y le pidió que se reuniera con él, pero Lawton no quiso perderse la posibilidad de una victoria, y lanzó contra El Viso a la Brigada Chafee que inició el ataque a las tres de la tarde apoderándose de la posición y de los pocos hombres que alli quedaban.

A pesar de ello, los soldados españoles siguieron combatiendo en el poblado hasta las 5 de la tarde cuando el batallón que lo defendía había agotado los 150 cartuchos que llevaba cada hombre en sus cartucheras, y había visto mermar su número por las bajas.

El General Vara de Rey,que había visto morir en la acción a dos de sus hijos, moría al ser alcanzado cuando lo trasladaban en una camilla. Murieron el General y los dos camilleros..

Los españoles sufrieron en total 235 bajas, entre muertos y heridos. y cayeron prisionero unos 120 hombres despues de haber resistido durante 10 horas el ataque de casi 7.000 hombres. El resto de los soldados, unos 100 hombres, llegaron a Santiago mandados por el Tte. Coronel Puñet.

Honor a los muertos que han sabido combatir como valientes bajo su bandera.

En Las Guásimas

Para tener una idea de lo que estaba ocurriendo en el sector de Santiago de Cuba, veamos primero quienes eran las fuerzas en presencia:

Tropas españolas.- 8.000 hombres, de los cuales 1.869 quedaban como reserva en Santiago,y 3.389 estaban distribuidos más al Oeste de la ciudad entre El Cobre y La Socapa. los 4.760 hombres restantes fueron los que ocupaban las posiciones de El Caney, Fuerte de La Canosa, Sueño, Lomas de San Juan, y la linea comprendida entre Lomas de San Juan y Las Cruces.

Este IV Cuerpo de Ejército estaba al mando del General Linares, y lo formaban las siguientes unidades:

Infantería.-Rgto. "Asia 55", 2 Batallones de "Cuba 65", Rgto. Provisional de Puerto Rico 1", 1 Batallón del Rgto. "Constitución 29" y 1 Batallón de "Talavera 4".

Caballeria.- 2 escuadrones del Rgto. "Rey nº2".

Movilizados.- 12 Compañias.

Artillería.-Media batería (2 piezas de campaña)

Cuerpo de Voluntarios.- 2 Batallones, 2 Compañias de veteranos, 1 escuadron de Caballería y 1 unidad de Bomberos.

Otras Unidades.- Destacamentos de Sanidad, Ingenieros y Guardia Civil

Todo ésto totalizaba, como hemos dicho, 8.000 hombres.

Tropas de los EEUU.- 18.000 hombres formando el V Cuerpo de Ejército mandado por el Mayor General W.H. Shafter, compuesto por:

1ª División al mando del Brigadier General J. F. Kent formada por las siguientes unidades

Regimientos de Infantería 16º,6º,2º,10º,21º,9º,13º ,24º, y Voluntarios de New York.

2ª División al mando del Brigadier General H.W. Lawton formado por los Regimientos de Infantería 8º,22º, Voluntarios de Massachusetts,1º,4º,25º,7º,11º,17º,3º y 20º.

División de Caballería al mando del Mayor General Joe Wheeler, y formada por los Regimientos 3º,6º,9º,1º,10º y 1º de Voluntarios Rough Riders.

Brigada Independiente al mando del Brigadier General H.M. Duffield, formada por los Regimientos 9º de Massachusetts, 33º de Infantería y 34 de Infantería de Michigan.

Artillería.-Un Batallón formado por 6 Baterias de cañonesHotchkiss de tiro rápido y 42 mm. de calibre. (24 piezas)

Cañón Hotchkiss de 1,65" (42mm.)

Estos llamados "regimientos" en realidad venian a ser la mitad de lo que ahora llamamos así, pero en total las tropas estadounidenses sumaban 18.236 soldados. A ellos habrá que añadir unos 5.000 hombres a las órdenes de Calixto García.

Todas las tropas desembarcadas en Daiquiri, junto con parte de los cubanos de Calixto García empezaron a desplazarse hacia Santiago, llevando en vanguardia a los cubanos que, conocedores del terreno, les iban a servir de guias.

El primer encuentro con tropas españolas fué en Siboney, donde la vanguardia tropezó con unas patrullas españolas con las que intercambiaron algunos tiros, pero éstos no estaban allí para combatir, sino para vigilar, y cumpliendo las órdenes recibidas, se retiraron a Las Guásimas para reunirse con aquella guarnición. Años antes había tenido lugar en aquel lugar un combate entre españoles y cubanos al mando de Maximo Gómez, y allí las tropas que ocupaban la posición habian encontrado trincheras y otros medios de fortificación, que les habian permitido establecerse con facilidad.

Los primeros que llegaron a la posición de Las Guásimas fueron los cubanos que marchaban en vanguardia, y fueron recibidos a tiros por los soldados españoles. En aquel enfrentamiento hubo bajas por ambas partes, y cuando los españoles consideraron que habían hecho suficientes bajas a los atacantes, como ellos no eran más que una posición avanzada, se replegaron a la linea principal de defensa de Santiago.

Esta batalla, en realidad, no fué más que una escaramuza en la toma de contacto, y los españoles se replegaron llevándose a sus muertos y heridos a la linea principal de resistencia. Los cubanos, por su parte, desaparecieron por el momento. Parece que más tarde se presentaron tres o cuatro a los americanos.

Esta "batalla" está considerada una victoria del Ejército de los EEUU. Pero no lo crean. Porque, si bien es cierto que en cuando el gallito peleón que era el General Wheeler (Fighting Joe) olió la pólvora, se lanzó hacia la posición española. Pero llegó tarde, porque sus Rough Riders habian tenido que dejar sus caballos, y como no estaban acostumbrados a las marchas a pié, sino a caballo, llegaron cansados y tarde. O sea, que no tuvieron ocasión de combatir.

No obstante, en la Historia Militar de los EEUU consta esta batalla como una victoria en la que Fighting Joe hace retroceder a los españoles y muestra este este bonito cuadro que ofrecemos a nuestros lectores

Lástima que a su segundo Jefe, que era Teodoro Roosevelt, se le escapó decir la verdad en sus memorias ¡hombre..!

Después del desembarco

El desembarco en Daiquiri fué, como ya hemos indicado, un verdadero desastre, pero sin que sonara un solo tiro, porque allí no había nadie para impedirlo. A partir de este momento empezaba la marcha sobre Santiago de Cuba en la que se iban a enfrentar dos ejércitos totalmente distintos, y allí se pudo ver la categoría de nuestros soldaditos que, además de poseer muchos de ellos una experiencia de la guerra en la manigua, tenian sobre los americanos , y lo decimos completamente en serio, la ventaja de poseer un fusil mucho más moderno; el fusil Mauser mod. 1893 cuyo calibre era de 7 mm. Y con este magnífico fusil de aquella época se enfrentaron a los americanos, de los cuales sólo los Rough Riders disponian del Krag Jorgensen, porque el resto utilizaba el viejo Springfield de la guerra civil americana, de mayor calibre y que disparaba con pólvora negra, mientras el Mauser utilizaba pólvora sin humo.

La ventaja de los españoles en este aspecto era manifiesta porque los americanos se encontraban perdidos entre la maleza teniendo que hacer frente a unos soldados valientes y veteranos, duchos en esconderese, y cuya pólvora no dejaba aquella nubecilla clásica que delataba la presencia de los tiradores enemigos y que servía a los nuestros para corregir la puntería. Por este motivo, el número de bajas que tuvieron las unidades de desembarco que, hay que reconocerlo, se batieron con bravura, fué enorme.

Ametralladora Gatling

Cuando el Regimiento de Infantería "Asia número 55" embarcó en el puerto de Barcelona, estuvo durante todo el viaje aprendiendo a manejar el fusil y hacer algunos ejercicios de tiro, de modo que al llegar a Cuba estaban muy bien instruidos sobre su manejo. En cambio fué allí donde empezaron a conocer los disparos de un arma para ellos desconocida, que era la ametralladora Gatling.

Otra de las sorpresas con que tropezaron aquellos soldados bisoños fué el alambre de espino. Los nuestros tendían sus alambradas muchas veces escondidas entre la hierba alta o al descubierto. Aquello era algo nuevo y no esperaban encontrarlo. En cuanto a disciplina de combate, era digno de ver a nuestros soldados asomando estoicamente por encima del parapeto y haciendo fuego por descargas, mientras las baterias americanas les abrumaban con su fuego a distancias cortas.

Por ambas partes hubo en los mandos inferiores y en los soldados un valor extraordinario. Y también por ambas partes los mandos superiores demostraron una incapacidad vergonzosa. El Mando español desmoralizado y dispuesto a ceder con gran asombro de los propios americanos, que estuvieron a punto de arrojar la toalla, y por parte de ellos una desorganizacióntan grande que a partir de entonces puede decirse que empezó a crearse el moderno ejército de los EEUU poniendo remedio a todos los fallos que se habian puesto de manifiesto en aquella guerra.

La verdad es que no todos los Mandos superiores tenían una moral de derrota. Ahí estaban Vara de Rey o Escario, pero muchos de los que se apresuraban a darlo todo por perdido podrian haber visto al anciano Joe Wheeler, protagonistade la divertida historia que ayer contábamos. Pero eso demuestra lo que los soldados son capaces de hacer cuando se les manda con valor y entusiasmo.

Vara de Rey

Por cierto que las fotos de aquella época parecen dar a entender que nuestros soldados vestían de blanco, y esto no es cierto. La tela de sus uniformes era de rayadillo azul, pero como todavía no se había inventado el objetivo Tessar de la casa Zeiss resulta una imagen falsa en cuanto al color de la tela. El uniforme era de la misma tela para los oficiales y soldados, como puede verse aquí, y fué el único ejército del mundo que utilizó el rayadillo para vestir a sus soldados.

Esta última imagen es la del Segundo Teniente (hoy Alférez) del Regimiento de Infantería "Asia" 55, Bernardo de San Pedro, que embarcó en Barcelona como abanderado del Regimiento, y sin mando de tropa, porque todavía no había cumplido los 18 años. Los cumplió en Cuba.

Testigos del valor de nuestros soldados de rayadillo fueron Winston Churchill, en el campo español, y el Capitán Wester, agregado militar de Suecia y Noruega en el campo americano, que escribió estas palabras:

"...Delante de El Viso se descubría un oficial paseándose tranquilamente a lo largo de las trincheras; fácil es comprender que el objetivo de este peligroso viaje enmedio de los proyectiles de que el aire está cruzado, no es otro sino animar con el ejemplo a los bravos defensores; se le vió, de cuando en cuando, agitar la mano con su sombrero y se escuchaban aclamaciones. ¡Ah,sí! ¡Viva España!¡Viva el pueblo que cuenta con tales hombres!"

Mañana empezaremos a describir los combates.

El Maine

El 16 de febrero de 1898, al comprar el diario "New York Journal" sus lectores dieron un respingo al enterarse de lo que acababa de ocurrir en el puerto de La Habana. La noticia se daba en estos términos:

A los lectores quizás le llame la atencion el subtítulo; eso de que se trataba de un acorazado cuyo precio era nada menos que tres millones de dólares, pero a nadie que haya tenido ocasión de haber recibido formacion militar en los Estados Unidos le puede sorprender ésto porque cada vez que te enseñan un arma nueva te dicen lo que ha costado, quizás para que te des cuenta de lo que le supone al Estado un mal uso de ella.

Este titular afirma que "The first belief is that a hidden spanish mine annihilated her", o sea que lo primero que se cree es que se debe a una oculta mina española. Sin embargo la letra pequeña añade que las autoridades españolas y los bomberos de la Habana hacen lo que pueden para atender a los heridos. Es esa letra pequeña que muchos no leen.

Fué un accidente, y decimos "accidente" porque estamos convencidos de que nadie en su sano juicio sería capaz de organizar un atentado de esta naturaleza asesinando a más de un centenar de marineros y oficiales que se encontraban durmiendo en el interior del acorazado para provocar una guerra, cuando hay muchas maneras de hacerlo más incruentas. Entre los heridos estuvo el Comandante del acorazado, el bigotudo Capitán Sigsbee, cuya imagen aparece en la portada del diario.

Sigsbee envió un cable al SECNAV (el Ministerio de Marina, para entendernos) de Washington, explicando lo ocurrido, como si temiera lo que podía venir a consecuencia de aquel accidente:

"Public opinion should be suspended until further report.....Many spanish officers, including representatives of General Blanco now with me to express sympaty."(Esperen un nuevo envío antes de informar a la opinión pública. Muchos oficiales españoles, incluidos representantes del General Blanco han venido a expresarme su simpatía)

Pero la suerte estaba echada, porque el Maine había ido a La Habana para "proteger" a los súbditos americanos. Como aquel fotógrafo Remington que escribió aquello de "Quiero regresar a casa porque aquí no ocurre nada". Y mientras esto ocurría, la Flota del Pacífico del Almirante Dewey se encontraba de maniobras en Hong Kong practicando con ejercicios de fuego real. O sea, cerca de las Filipinas, donde entrarían en combate pocas semanas más tarde.

Al conocerse la noticia, se levantó un clamor unánime por toda la nación. Los "jingos" empezaron a vociferar "On to Havanna!", como años antes, en 1861, habia gritado "On to Richmond!". Y lo que vino después fué como una película que se desarrolló rápidamente. Desembarco en Daiquiri, combate de Las Guásimas, Caney, Lomas de San Juan, Sitio de Santiago, y rendición tras ser destruida nuestra Escuadra.

Lo más triste de todo lo que allí ocurrió es que si el Mando de la Isla, y el Gobierno español de entonces, hubieran tenido una moral más alta, aquella "splendid little war" hubiera tenido un final más desastroso para lo americanos. Quizás no se hubiera podido terminar echando definitivamente a los yankis de la isla, pero sí les podría haber costado mucha más.

El desembarco fué desastrosamente ejecutado sin encontrar enemigo, y el número de bajas que los soldados americanos tuvieron en el camino desde Daiquiri a las afueras de Santiago dió lugar a que se formase un consejo de guerra para discutir si convenía seguir atacando o retirarse a posiciones más a retaguardia porque el cordón con el que rodeaban a Santiago empezaba a ser extremadamente débil. Finalmente se decidió mantenerse en las posiciones conquistadas, con el constante temor de que un contraataque español los hiciera retroceder. Pero no hubo tal cosa porque ya todo se había dado por perdido.

Por parte americana hubo un gran espíritu combativo y una ignorancia supina. El desembarco en Daiquiri se realizó sin oirse un sólo disparo de fusil, pero las condiciones en que se realizó fueron deplorables. Se tardó cinco dias en desembarcar el total de las tropas porque los capitanes de los barcos se negaban a acercarse a a costa y la marina de guerra tuvo que hacer viajes, de cinco millas en algún caso, desde el barco hasta la playa.Sus lanchas hubieran sido un blanco excelente para nuestras tropas, si hubieran estado desplegadas en la playa. Los mulos y caballos fueron desembarcados por el procedimiiento de lanzarlos por la borda. Algunos nadaban en dirección a la playa, pero otros no. Y una de las operaciones más difíciles en la guerra se les regaló.

Luego vinieron las operaciones en tierra firme, pero de eso trataremos en las próximas páginas de este Alimoche.

Un conspirador

No se rian, señores lectores. No se rian porque la cosa no es para tomársela a risa. En estos momentos la gente se está pitorreando de la teoria de la conspiración contra el euro y que fuerzas interplanetarias, de esas que menciona Leire Pajin, pretenden enfrentarse a España, y más concretamente a nuestro líder interplanetario Pepe Luis Rodriguez Zapatero.

Cuando más europeos nos sentíamos, cuando mayor era nuestro prestigio en los foros universales, especialmente en los europeos, cuando habíamos conseguido ser la envidia de Francia, de Italia, y de Alemania, empieza a aclararse eso de la conspiración. Y El Alimoche, siempre dispuesto a decir la verdad a sus lectores, les recomienda que se apunten al siguiente enlace de you tube:

http://www.youtube.com/watch?v=QUQNhKjB41Y

y comprueben cómo los diputados europeos maltratan conspirativamente a nuestro siempre bien amado presidente. Muchas gracias.

Anecdotario

A mis queridos lectores tengo que pedirles perdón por no haber continuado con las memorias de la "Guerra chiquita", pero es que estos últimos dias estoy un tanto desfasado por las noticias domésticas, y necesito un poco de reposo para que se me vaya el cabreo. Espero que me perdonen. Pero no quiero ser garrapo, y voy a aprovechar este número para contarles algunas anécdotas de aquella guerra.

1.- Las alambradas

Las tropas que desembarcaron en Cuba tenían como última experiencia la Guerra de Secesión americana. Una guerra en la que el ferrocarril jugó un papel estratégico muy importante, y donde la fotografía sirvió mucho como elemento de propaganda. Pero desconocian el uso de la alambrada.

Los españoles, a fuer de buenos infantes, sabían perfectamente cual era el empleo de la alambrada, y lo mismo utilizaban la alambrada normal, como la alambrada baja para la caballería. Precisamente, cuando se inauguró la Academia General Militar en Toledo, con su primer Director, el General Galbis, al Rey Alfonso XII se le ocurrió la idea de "asaltar" el campamento de los cadetes con unas compañias de infantería de guarnición en Madrid. Y así lo hizo en una noche "toledana".

Suponemos que el Director de la Academia algo debería conocer, porque estas cosas casi nunca se callan en esta tierra de marujones y marujonas. El caso es que los cadetes aquella noche colgaron en las alambradas del campamento las latas vacías de la comida de aquel dia y quizás de dias anteriores. Por eso, cuando llegaron los infantes de Madrid. las latas sirvieron para dar la alarma y tocar "generala". Uno de aquellos cadetes era mi padre.

En esta foto puede verse a algunos soldados americanos contemplando una alambrada en las Lomas de San juan. Se trata de una alambrada para infantería. La alambrada baja era para la caballería y se instalaba medio escondida entre la hierba. Por eso los famosos "Rough Riders"(duros jinetes) no tuvieron más remedio que combatir como infantes y dejar a los caballos en la retaguardia.

2.- Fighting Joe, y otros.

Esta es una foto histórica porque en ella aparecen varias figuras de aquella guerra. Además, la excelente calidad de la foto me permite que salga bien en esta página, por lo que le tengo mucho cariño.

El de la derecha es nada manos que Teodoro Roosevelt, el Coronel de los Rough Riders. Apoyado en el árbol, el excelente cirujano , también Coronel, Leonard Wood , una figura que tuvo la misión de reorganizar la Sanidad Militar después de la guerra chiquita. La otra figura importante es el General Joseph Wheeler apodado también "Fighting Joe". Pequeñito, pero matón.

Este general viejecito de barba y cabellos blancos, había peleado en la Guerra de Secesión americana y no tardó en apuntarse a la nueva guerra que se le presentaba. La verdad es que soldados y oficiales que se alistaron también habian sido combatientes de la guerra anterior, pero de ninguno de ellos se ha podido contar lo mismo que de "Fighting Joe", que atacaba a los soldados españoles que defendian las Lomas de San Juan animando a sus tropas con el grito de: "Get those damned yankees, boys"

Algunos escritores militares afirman muy seriamente que esta anécdota "puede ser" apócrifa, pero la verdad es que ninguno se atreve a decirlo en voz alta.

Refrescando la memoria

Aprovechando que hoy es domingo, compro LA GACETA y me entregan un ejemplar de la revista EPOCA. Y al echar un rápido vistazo a esta revista, me encuentro con este gráfico, por medio del cual pretenden explicarnos a los lectores la distribución de los asesinatos de ETA cometios por las distintas regiones españolas.

Mi sorpresa es encontrarme con que en Aragón no aparecen nada más que 16 muertos, cuando sólo en el incendio del Hotel Corona de Aragón, de Zaragoza, el dia 12 de julio de 1979 hubo 78 personas muertas y 113 heridas de distinta gravedad.

¿A qué puede haberse debido este error? Pues muy sencillo; porque durante un montón de años se ha estado negando que aquello fuera un atentado de ETA que, para más INRI, lo había reivindicado con declaraciones hechas a radios y prensas nacionales y extranjeras. Era aquella época en que era preciso agitar el arbol para recoger las nueces, según frase del ex-reverendo Arzalluz S.J.

Como aquello ocurrió hace algo más de treinta años, la mayoría de los jóvenes no tienen ni idea dxe lo que fué aquello. Pero no se preocupen porque El Alimoche se lo va a explicar. Y empezaremos situando aquel "incendio" en su contexto histórico.

El diario LA VANGUARDIA, de Barcelona, dió la noticia el dia 13 de julio de 1979 en estos términos.

El atentado se realizó a las 8,20 de la mañana e un hotel lleno de familias militares, entre ellas la de Franco, porque uno de sus hijos recibía aquel dia de fin de curso el despacho de Alférez de Infantería. O sea, que en la redacción del periódico ya "se sabía" que aquello no era un atentado, y que había que descartar esa posibilidad.

A la vista del número de muertos y heridos, hay que suponer que se pasarían el dia 12 intentando apagar los fuegos, recogiendo los cadáveres, trasladando los heridos a los distintos hospitales de Zaragoza etc. etc., pero por la noche, cuando se estaba preparando la edición de la mañana siguiente, LA VANGUARDIA ya anticipaba: "Se descarta el atentado". Pueden uds. verlo porque esta vez en la imagen se pueden leer los titulares del periódico.

Pero LA VANGUARDIA informaba también en ese mismo número del 13 de julio de 1979 de esta otra noticia:

Quiero decir, que mientras ardía el Hotel en Zaragoza, en Madrid estaba el entonces Presidente Adolfo Suárez reunido con el antiguo seminarista escolapio Carlos Garaicoechea discutiendo el Estatuto Vasco, que fué aprobado aquel mismo año en el mes de octubre.

O sea, que no interesaba que se hablara de este tema, y " el accidente" , que se atribuyó al incendio de una sartén donde se estaban friendo churros en la cafetería del Hotel, en cuya sartén habia veinte litros de aceite que se incendiaron. Con tan mala suerte que este fuego se trasladó a las habitaciones donde mucha gente se intoxicó muriéndose por aspiración de Monóxido de Carbono, que suele ser muy frecuente en los incendios, donde lo de menos es el fuego y lo peor es el humo. Lo que no podemos conocer es cómo los humos de la cocina pudieron llegar a las habitaciones donde la gente descansaba. Por lo menos no conocemos un sistema de acondicionamiento de aire y ventilación que conecte la cocina de un hotel con las habitaciones.

La sospecha del atentado estaba en la mente de cualquier persona con dos dedos de frente, pero todo quedaba envuelto en un misterio. Entre las preguntas que no pudieron recibir respuesta estaba el por qué no se había dado credibilidad a la reivindicación etarra que se recibió en El Heraldo de Aragón, y en Radio Bayona.

En aquellos momentos era Gobernador Civil de Zaragoza el Ucedero Francisco Laina que, nada más producirse aquel desastre, se reunió con los periodistas para decirles que había que desechar la idea del atentado. Los muertos se iban amontonando, y a eso de las 12 de la mañana, Francisco Laina llamó a los medios para que entraran en un cuarto, y allí le dijo que había que desechar la idea del atentado porque se debía a un incendio en la máquina de churros de la cafetería Formigal. Y que se había propagado el fuego por el tubo de escape a todo el hotel. Que desecharan la idea de atentado porque se sembraría la alarma, y eso había que evitarlo por todos los medios.

El problema era saber si Laina estaba cumpliendo órdenes del Gobierno. ¿Por qué tanto interés en descartar la hipótesis del atentado? Si la opinión pública hubiera dado por buena la teoria del atentado podría haberse producido un golpe de Estado del Ejército. Esta era su forma de razonar.

Encima, hubo dos videos grabados por aficionados en los que aparecen dos fuegos simultáneos, uno en los bajos del edificio y otro en la azotea. Es decir, que se habian producido dos fuegos fortuitos a la vez, uno en los bajos y otro en la azotea del Hotel. Casualidades

Otra casualidad es que pocos meses después de haberse inventado la tesis de la "churrita", ya en 1980, Francisco Laina , abulense, como Suárez, es nombrado Director de la Seguridad del Estado y tiene que intervenir en el sainetesco asunto del 23 -F. Y miente, por supuesto, ¡no faltaría más!, lo mismo que su Jefe. El llega a decir que: "vió llorar al Rey la noche del 23-F". Lo cual puede ser verdad o mentira, pero en cualquier caso decirlo públicamente es una gilipollez. ¡Menuda tropa hemos tenido que sufrir!

Pero lo gordo viene ahora

En aquel hotel estaban los padres de Juan Ramón Vigón. Eran el General de Artillería, D. Juan Vigón Sánchez, muy querido por mí, y su esposa. Ella murió en el atentado y su hijo ha conseguido con la ayuda del letrado Sr. Cerracin, que se concediera a esta señora la Gran Cruz de la Real Orden del Reconocimiento Civil a las víctimas del terrorismo.También murió alli el Capitan y jinete Olimpico Sr. Queipo de Llano, a quien se le reconoció haber fallecido en acto de servicio. Y el Tribunal Supremo dictaminó que aquel atentado lo habian causado tres personas muy bien adiestradas, como rezaba el informe pericial de la policía.

Esta condecoración hay que solicitarla y, de momento, la Presidencia del Gobierno ha concedido treinta Grandes Cruces y una encomienda a una persona herida.

Esperemos que la revista EPOCA en los próximos números cuando tenga que hablar de este asunto del terrorismo de ETS se documente mejor.



Mientras tanto, a nosotros nos queda el consuelo de gritar a estospolíticos de chichinabo aquella frase de Juan Bravo, el Comunero. "¡Mientes tú, y quien te lo mandó decir"!

Seis años

Algún día alguien tendrá que explicar cómo ha sido posible que se haya tardado seis años en este bendito país para cerciorarse de que esta pandilla de ceporros lo único que podía hacernos era meter a los españoles en este pozo. Hace ya tiempo que se publicó en España un libro titulado "El bienio necio" cuyo autor es el periodista y escritor José Javier Esparza, y que apareció en su primera edición en abril de 1906.

Este libro era una crónica diaria de dos años de zapaterismo, que empezó cuestionando la existencia de España como nación, alentando la soberbia de las Autonomias (porque todo "eso" no es más que puñetera soberbia), jugando neciamente con el problema del terrorismo etarra,rompiendo el acuerdo sobre la reconciliación de los españoles con eso de la Memoria Histórica volviendo a los tópicos de la Segunda República (y hasta algunos de la Primera), promoviendo nna renovación de los valores sociales, en materia de Religión, de Enseñanza, del Ejército, del aborto, de la judicatura, etc. etc.

Por fin, al cabo de seis años de mal desgobierno; de predicar sandeces que avergüenza recordar, parece que la gente ha empezado a plantearse qué es lo que se puede hacer con esta gentuza. Porque no se trta, por supuesto, de que se forme un gobierno de derechas o de izquierdas; de lo que se trata es de que "alguien", o "alguienes" con un mínimo de sentido común, termine con este putiferio que por segunda vez han organizado los socialistas en su intervención en esto que llamamos democracia y que nos plantee las realidades que los españoles tenemos el deber de afrontar.

Porque, como indica nuestro colega El Implacable, hasta el demonio rechazaría la presencia en el infierno de estos miserables (y miserablas).

Donde empiezan a doler estas cosas es en el bolsillo. Razón tenía Papini cuando escribía que: "las monedas son los excrementos del diablo". Pero también hay que tener en cuenta que si no se cobra, tampoco se puede comer. Y en estos momentos, salvo los super ricos españoles y los enchufadillos del "Partei", un gran número de españoles las está pasando canutas, y tienen que acudir a las instituciones benéficas de la Iglesia o al apoyo de sus familiares, sin los que muchos estarían al borde el abismo, o en el fondo de él.

Pues cada día se oye hablar más de elecciones anticipadas. Ahora estamos en manos de estos golfos,¿qué haremos con ellos?. Los españoles tienen la palabra y es el momento de demostrar que en una democracia los pueblos tienen los gobiernos que merecen. Nosotros ya lo hemos podido comprobar. Pues a ver qué pasa ahora. De momento, aprendan lo que dice Pio Moa y es que :"...la cuota de golfos, presente en todos los sectores, resulta alta entre los profesionales del poder".

Y es que Don Pio Moa en un señor muy fino y se abstiene de todo aquello que podría manchar nuestra lengua y nuestro espíritu.

El libelo

Muchos de nuestros lectores son jóvenes. Al menos más jóvenes que este anciano Asno de Rotterdam, y por este motivo es muy posible que desconozcan una cuestión que publicaba LA CODORNIZ, hace cosa de tropecientos años. Aquella famosa revista semanal se hacía la siguiente pregunta. "¿Puede el libelo flagelar la estirpe?". La correcta respuesta que nos daba el semanario era la siguiente: "El libelo es de pequeño formato y escasa linotipia, pero frase que hiende. Luego el libelo puede flagelar la estirpe".

Y de este modo los españoles nos vamos flagelando los unos a los otros.

Hay un tema que, por elemental sentido de la caridad, habíamos decidido olvidar. O, como se dice ahora, "pasar página", lo que para muchos de nosotros ha significado un esfuerzo notable que solamente con la ayuda del Dios Misericordioso hemos podido realizar. Esto es lo que ha ocurrido con el tema de la entonces famosa, y hoy casi desconocida UMD por la que unos comandantes y capitanes de las Fuerzas Armadas españolas fueron sometidos a Consejo de Guerra, expulsados del Ejército y condenados a unos años de prisión, que, por supuesto, se cumplieron en plazos más bien cortitos porque "cambió la tortilla".

Aquel cambio sirvió para que los que habian sido Comandantes ascendieran a Coroneles, y los Capitanes a Tenientes Coroneles. Retirados, por supuesto, pero con los derechos inherentes a su condición de retirado. Y se pasó página y ya no se había vuelto a hablar más de ello.

Mas, he aquí que los que no quieren pasar página son ellos y han creado un FMD (Foro Milicia y Democracia) desde el que están diciendo muchas sandeces y, sobre todo, se están dando mucho autobombo. Algunos de ellos no pueden hacerlo porque, para su desgracia, han fallecido . Y de este tema vamos a tratar ahora tras haber dado ayer la noticia de que los iban a condecorar con la Cruz del Merito Militar con distintivo blanco. La encargada de hacerlo será ¿quien lo duda? la señora Chacón, actual Ministra de Defensa.

El el Foro Militar Democrático se escriben cosas como ésta:

Como el autor de este libelo ha sido Capitán del Ejército del Aire y ha estudiado en San Javier, esperemos que sus conocimientos sobre la navegación aérea sean superiores a los que afirma haber recibido en dicha Escuela sobre la personalidad del aviador Ramón Franco Bahamonde, por otra parte perfectamente conocidos por todos los que han vivido aquella época. Cargarle a su hermano Francisco, sobre todo añadiendo a continuación que no se tiene muy claro este asunto, es una canallada. ¿Que pudo ser un atentado? Pues quizás sí. Ramón Franco era masón, lo mismo que López Ochoa, y éste sabía perfectamente que había sido condenado a muerte por la masonería, que abandonó tras lo de Asturias. Por este motivo se escondió en el Hospital de Carabanchel, a donde fueron a buscarle para que la chusma lo cosiera a balazos. Precisamente, uno de los problemas que tenian los militares que no eran masones es que sus enemigos, que sí lo eran, estaban en su misma unidad y era muy fácil saber de ellos. Y si no, que venga y nos lo cuente el abuelo de Zapatero, que era un espía doble masón.

Además, el conocimiento que se tenía de la personalidad de Ramón Franco era, en aquella época, casi tan popular como el de Quevedo, a quien le atribuian anécdotas, unas quizás reales y otras inventadas por la gente. Y es muy dudoso que un profesor de la Escuela de San Javier fuera tan ceporro como para afirmar lo que este hombre dice sobre la ideología de Ramon Franco, por todo el mundo conocida, como la de su compañero de vuelo, el mecánico Rada, que era comunista. Pero quizás los profesores de la Escuela de San Javier no supieran nada de eso.

Por otra parte, el Historiador Ricardo de la Cierva había escrito hace mucho tiempo en "La Gaceta Ilustrada" que:" el Capitán Domínguez, vástago de una ejemplar familia conservadora y católica, es sobrino de Don Fernando Martín Sanchez y Juliá, el ejemplar sucesor de don Angel Herrera Horia, a quien solíamos llamar, no sin alguna exageración, "secretario partidular de Dios". El capitán Domínguez es hermano del padre jesuita Javier Domínguez, personaje admirable en algunos aspectos, pero que en otros ejerce en los ambientes de la Iglesia una función parecida a la de su hermano militar en los ambientes del Ejército; sólo que la Iglesia española, que se fundó unos cuantos siglos antes que el Ejército español le mandó a perfeccionar su formción en Europa antes de que el interesado decidiera perfeccionarlo por su cuenta. La manipulación de que ha sido objeto el capitán Dominguez durante sus estancias político-radiofónicas en Paris y en Londres, sus originales revelaciones que tanto han perjudicado a sus compañeros incluidos o no en el proceso, y que en definitiva tanto han contribuido para politizar el asunto, no han resultado inexplicables para quienes sabemos que su preparación y su idealismo alcanzaron nivel parecido a su inexperiencia política.

Por supuesto, el Capitán Dominguez- hoy Teniente Coronel retirado del Ejército del Aire , licenciado en Derecho y con un cargo en la Compañía Iberia de Lineas Aereas Españolas, no tuvo que ser procesado ni sufrir cárcel porque se escapó a Francia e Inglaterra desde donde desarrolló sus actividades antirrégimen que perjudicaron en aquel momento a sus compañeros.

En esta foto se le puede ver en un mitin de la Mutualité de París, ocupando la presidencia y flanqueado por los comunistas Mario Rodriguez de Aragón, Alonso,y acompañado también por Angela Grimau.

Esto es una página del Boletin Oficial de la Defensa que Vds no pueden leer por mi torpeza, pero me voy a tomar el trabajo de escribir lo que se dice en la columna izquierda, porque la de la derecha solo lleva los nombres y situación de los agraciados con estas preseas. Dice así:

El 1 de abril de 2009 la Comision de Defensa del Congreso de los Diputados aprobó una proposición no de ley por la que se instaba al Gobierno a iniciar las actuaciones necesarias para rendir homenaje a los militares que colaboraron decididamente en el proceso de evolución hacia un régimen democrático en España con especial reconocimiento a aquellos que en defensa de estos ideales arriesgaron su carrera y su promoción profesional e incluso su libertad personal como miembros de la Unión Militar Democrática (UMD) y hacer públicos con precisión sus sacrificios personales y profesionales.

Para dar cumplimiento a la proposición de ley, el 4 de diciembre del 2009 el Consejo de Ministros aprobó una declaración institucional de reconocimiento a miembros de las Fuerzas Armadas en la transición a la democracia, con especial mención a la Union MilitarDemocrática (UMD)

Por todo ello, para hacer visible la especial mención...... DISPONGO.

Le sigue la relación de agraciados, que es lo que menos importa.