viernes, 28 de febrero de 2014

Miscelánea

Yo no lo quito


1.-Sobre automoción.

Ahora es el juez Ruz el que amplia la investigación en torno a Jordi Pujol Ferrusola para aclarar la compra de 11 vehículos deportivos de lujo y ha resuelto imputar a su ex-mujer Mercè Gironés Riera en la investigación por blanqueo de capitales.

El ex-matrimonio en Acapulco.

No podemos entender el afán de este juez Ruz en imputar a un hombre por dedicarse al coleccionismo de vehículos. Porque siempre ha habido en el mundo gente que se ha dedicado al coleccionismo y eso nunca había constituido delito. En el mundo existen los filatélicos, los numismáticos, bibliofilos, y gente que colecciona las cosas más inverosímiles. Por eso nadie debe escandalizarse porque en Cataluña haya surgido una nueva estirpe de coleccionistas, Veamos algunos ejemplares de esta colección:que bien podría servir para instalar un museo en Barcelona para mayor gloria de Cataluña

Ferrari 360


Lamborghini Diablo

Todo el mundo ha podido enterarse de que esta imputación que el juez Ruz  hace al ex. matrimonio Pujol tiene su origen en la denuncia que hizo su ex-amante Maria Victoria Alvarez Martin; lo que hace pensar que no solamente es un aficionado a coleccionar coches de lujo, sino a otras cosas. Y es que la política no favorece los matrimonios.

2.-Joan Casanovas

Por ejemplo, el político a quien nos vamos  a referir es, seguramente desconocido por nuestros lectores, Era Joan Casanovas, un hombre del partido de Francisco Maciá, y fervoroso partidario suyo. Aunque estuvo como Presidente del Parlamento de Cataluña, nunca fué amigo de Companys, segundo presidente de la Generalidad, como tampoco lo fué Maciá. Todos eran, eso sí, catalanistas, pero de Companys no podía decirse que lo fuera.

Gassol, Maciá, Casanovas.

Precisamente, el dia 14 de abril de 1931, cuando se implantó en España la Segunda República, quien la declaró en la tarde de aquel dia 14 en el Ayuntamiento de Barcelona, fué Luis Companys, que se autodesignó nuevo alcalde de Barcelona, cosa que debía haber hecho el Presidente Maciá, pero no quiso esperar a que le llegase el nombramiento. Además, algunos no vieron bien que izase en el balcón del Ayuntamiento "la bandera de partido de Lerroux" que era la tricolor.

Pero a lo que íbamos es al problema de las mujeres en la vida de los políticos. Ya hemos hablado de la boda de Companys y de la separación del matrimonio Companys-Micó que se produjo tras veinte años de matrimonio, cuando sus hijos Maria Alba y Lluis, eran ya mayores de edad, y de su aventura con Carmen Ballester.

Pues Joan Casanovas también tenía su chapucilla. Era una vedette del Paralelo que respondía al nombre de Margarita Carvajal que , en aquellos años treinta era una especie de Reina del Paralelo, como pronto la siguieron otras. Y de ella podemos dejar aquí esta imagen




No es frecuente que una vedette aparezca en escena con una pistola, pero hay que tener en cuenta que en aquellos años treinta la pistola era un adminículo tan necesario como hoy lo es el teléfono móvil. hasta los diputados iban al Parlamento con pistola. Y alguno, como Indalecio Prieto, la sacó en medio de una discusión, anécdota de la que ya hemos dado cuenta en este Alimoche. 

De Margarita Carvajal se cuenta que, tras el 19 de julio en Barcelona, el sindicato exigió que todos los trabajadores cobrasen lo mismo y no hubiera diferencias de sueldo entre unos y otros. Entonces Margartra se sublevó, indignada, diciendo: "Pues entonces que suba el acomodador aquí para enseñar el culo".

En cuanto estalló la guerra civil , en 1936, Barcelona quedó en manos de los anarquistas y Companys conocía a muchos de sus jefes porque su carrera empezó como abogado de sindialistas. Los catalanistas empezaron a sufrir el asedio de los anarquistas y en octubre de aquel año se preparó un complot contra Companys en el que pensaban que se podría llegar a asesinarle. Todo ello con el objeto de impedir el imperio de los anarquistas en Cataluña. Y Casanovas estaba en la cabeza de aquel intento. Por cuya razón tuvo que huir a Francia donde murió pocos años después. Primero estuvo en Paris, pero al producirse la invasión alemana, se trasladó al sur de Francia. evitando caer en manos de los alemanes, como cayó Companys.


Casanovas murió en 1942 y se le hizo un entierro al que acudieron muchos refugiados catalanes entre los que estuvo Dencás, Pompeu Fabra y otros personajes de aquella época.












martes, 25 de febrero de 2014

Religión y separatismo catalán

Yo no lo quito


Ayer comentábamos la que se organizó en Barcelona aquella Navidad de 1933 cuando, al producirse el fallecimiento del primer Presidente de la Generalidad Francisco Maciá, esta institución quiso organizarle un entierro "digno". Y a un entierro digno no debian faltar los sacerdotes que tenian que acompañar el cadáver y rezar sus preces por el difunto.

Lógicamente, el obispo de Barcelona Manuel Irurita no autorizó la presencia de sacerdotes en el entierro de un hombre afiliado a la masonería; pero los separatistas catalanes se las ingeniaron para que el cardenal Vidal y Barraquer, superior en la Iglesia al obispo Irurita, lo autorizara; y el cadáver del masón Maciá entró en la catedral de barcelona rodeado de sacerdotes que elevaban sus preces por el alma del difunto. Y es que Barcelona siempre ha sido la ciudad española que más masones ha proporcionado a lo largo de los dos últimos siglos. Debe ser cosa de la "modernidad".

El fallecimiento de Maciá catapultó a la presidencia a Lluis Companys, también masón, que en el año 1922 ingresó en la logia "Lealtad nº 6", que estaba situada en Barcelona en la calle de Aviñó, y hoy convertida Gran Logia Simbólica Española.

El tercer presidente de la Generalidad, ya en el exilio, fué Josep Irla i Bosch, que también era masón, lo mismo que Josep Tarradellas. O sea, que los cuatro primeros presidentes de la Generalidad fueron masones.

De los cuatro siguientes no podemos decir lo mismo porque no nos consta y no queremos  molestar a ninguno de ellos. El caso es que Artur Mas es ya el octavo presidente de la Generalidad de la Edad Contemporánea.

Esta extraña relación entre la Iglesia catalana y el independentismo catalán es la que ha hecho que, bajo el pontificado de Benedicto XVI, un grupo de sedicentes católicos catalanes  quiso, a través del Arzobispo Martinez Sistach, que se hiciera llegar a Su Santidad la petición de que "se inicie el proceso para reconocer al Presidente de la Generalitat Lluis Companys como "Siervo de Dios", primer paso hacia su beatificación".

Companys y el consul soviético Ovseenko en 1936

Lluis Compannys habia nacido en 1882 en El Terrós, que era una pedanía de Tornabous (Lérida) en el seno de una familia acomodada y propietaria de unas tierras. Incluso su madre era una baronesa de origen aragonés, cuya baronía habria podido heredar Lluis. De niño jugaba con el hijo de uno de los masoveros de las fincas de la familia que pasaría a la historia como "el noi del sucre", que se llamaba Salvador Seguí, que fué un notable sindicalista mientras que Companys estudiaba la carrera de abogado. Esta amistad debió dar lugar a que el futuro "President" trabajase como pasante del defensor de los sindicalistas (léase anarquistas en aquella época) llamado Francisco Layret. De donde viene la estrecha relación que hubo entre los anarquistas y el presidente de la Generalidad en aquellos años 30.

El 16 de octubre de 1910 contrajo matrimonio con Mercedes Micó Busquets, con la que tuvo dos hijos; "Lluiset", que nació en 1911 con serios problemas mentales, y María. El matrimonio tuvo lugar en la parroquia de la Inmaculada Concepción, en la calle de Lauria esquina a Aragón, y duró unos 23 años, hasta que la pareja se separó posiblemente debido a las andanzas del marido. que en 1933 se enamoró de una joven militante de Esquerra Republicana de Catalunya que se llamaba Carme Ballester.



Pero ocurría que esta mujer, que estaba casada, también había mantenido relaciones con otro dirigente de Estat Catalá, que se llamaba Miquel Badía, que fué asesinado en 1936 junto con su hermano Josep cuando salía de su casa de la calle de Muntaner. Y esto dió lugar a enfrentamientos entre ambos amantes, lo que era de dominio público en Barcelona.

A todo ésto, Companys, aunque separado de su primera mujer desde hacía tres años, todavía no estaba "oficialmente" divorciado. Y este divorcio lo consiguió en septiembre de 1936, a poco de haber comenzado la guerra civil, como puede verse en este documento



El 15 de octubre de 1940 sería fusilado en los fosos del castillo de Montjuich y su muerte, asistida por el padre Planas, castrense, y un sacerdote jesuita, fué quizás lo único digno que  hizo en su vida. Los que ahora escriben sobre su fusilamiento explican que el oficial que mandaba el pelotón y tuvo que darle el tiro de gracia, recuerdan que le cogió el pañuelo manchado de sangre para quedárselo como recuerdo. Lo que no explican es que el capitán Gonzalo Fernández Valdés, oficial de la Guardia Civil destinado en el Estado Mayor de la IV Region Militar, obligó al oficial a devolverle el pañuelo.

Suponemos que el Señor, en su infinita misericordia, le habrá perdonado. Pero de eso a beatificarlo hay un trecho muy largo que esta clerecía independentista no entiende.

Companys era el director del diario "La Humanitat"

      


lunes, 24 de febrero de 2014

Historias

Yo no lo quito


Hace algun tiempo, un periodista entrevistaba al general don Sabino Fernandez del Campo en relación con lo sucesos del 23-F. Fecha que a este Asno se le ha pasado por alto, y es que cuando las neuronas envejecen ocurren estos despistes aunque se trate del tan famoso dia de San Policarpo. Y en aquella conversación, don Sabino llegó a decir: "El que se afana por conocer la verdad corre el peligro de tropezarse con ella"

Y ocurre también que otra periodista, en este caso Maria Eugenia Yagüe, por cierto hija del general, estaba entrevistando al general Gabeiras, y éste le respondió: "Estas cosas no se sabrán hasta que pasen veinticinco años". El caso es que estos veinticinco años ya han transcurrido desde hace siete, y los españoles siguen en la inopia, y dando por buena la que se considera "versión oficial".

Pero ocurre que los que llevamos años peinando canas estamos hasta el gorro de "versiones oficiales". De las cuales, así de paso, sólo se me ocurren unas cuantas:

-La del asesinato del almirante Carrero Blanco.

-La de los churros del Hotel Corona de Aragón.

-La del 23 F.

- La del 11 M en Atocha.

Y no seguimos, porque se nos revuelve el estómago a base de tantas versiones oficiales.

Y es que tanta versión oficial se basa en el convencimiento, quizás no tan equivocado, de que los españoles somos unos catetos incapaces de comprender nada de la compleja "ciencia política". En realidad se nos está considerando a todos como si fuéramos el Bobo de Coria, aquel que inmortalizó Velázquez, o el ya más moderno ciudadano que aparece en esta imagen


 Todas estas cosas se nos ocurren tras haber visto por la  cadena TV 6 ese programa anunciado y representado por ilustres personajes muy conocidos. que no hacen más que refrendar lo que estamos diciendo.

Pero como a nosotros lo que nos interesa son los hechos, nos vamos a salir esta cuestión para tratar otros temas, que no son de version oficial, sino que, como vulgarmente se dice, "van a misa" y posiblemente desconocen nuestros lectores.

Uno de ellos se refiere al entierro del primer presidente de la Generalidad catalana. Francisco Maciá. Este hombre falleció el 25 de diciembre de 1933. Y la Generalidad decidió dedicarle un funeral solemne en la catedral de Barcelona.

Un funeral solemne en aquella época tenía que ser con generoso acompañamiento de sacerdotes, pero se daba el caso de que Maciá pertenecía a la masonería, y el entonces obispo de Barcelona Irurita Almandoz, asesinado tres años más tarde, consideró que los sacerdotes no podían asistir al funeral de un masón. Y se negó a permitirr que sacerdotes católicos asistieran al entierro. Aquello indignó a los partidarios catalanistas de Maciá y acusaron al doctor Irurita de "enemic de Catalunya".

Y como era preciso conseguir que sacerdotes asistieran al entierro de un masón, llamaron al "superior" del obispo Irurita, que era el arzobispo de Tarragona  y cardenal Vidal i Barraquer, para que autorizara la presencia de sacerdotes en aquel entierro, que se celebró en la catedral de Barcelona.

Huelga decir que Vidal i Barraquer salvó la vida saliendo para Italia, y el obispo Irurita fué asesinado en Barcelona, lo mismo que el obispo auxiliar Borrás, de Tarragona, que también fué fusilado.

Fallecido Maciá, le sustituyó en la presidencia otro masón llamado Lluis Companys.




domingo, 23 de febrero de 2014

Más republicanos


Yo no lo quito


Hoy insistimos sobre el caso de aquellos militares que, siendo republicanos notorios, e incluso algunos considerados masones,se sublevaron contra la vergonzosa Segunda República Española, Ya hemos mencionado en este Alimoche a generales sublevados contra la Monarquia y favorecidos por la República como Queipo de Llano o como Miguel Cabanellas, pero como hubo algunos más en este caso vamos a mencionar a don Antonio Aranda Mata.



Porque la decisión que toma en julio de 1936 a favor del Movimiento Nacional fué una sorpresa para muchos. No solo para Zugazagoitia, que lo pone " a caldo" como traidor, sino para Simeon Vidarte porque este militar es de los que desde hacía muchos años se mostraba enemigo de la Monarquia y partidario de una república. Y tampoco dejó de ser sorpresa para los oficiales que estaban a sus órdenes. 

Sin embargo, Antonio Aranda fué protagonista de una de las acciones más  brillantes de la guerra civil, comparable a la defensa de Santa Maria de la Cabeza por la Guardia Civil. Con la diferencia de que Santa Maria de la Cabeza no pudo hacer más que resistir unos meses para caer en manos del ejército popular mientras Oviedo resistió hasta el 17 de octubre de 1936 cuando fué liberada por la columna del general Martin Alonso.

Antonio Aranda era madrileño, de familia humilde, y pudo ingresar en la Academia de Infantería en 1903, Luego ingresó en la Escuela Superior de Guerra y en 1913 era ya capitán de Estado Mayor. Era inteligente, hombre de ideas claras que tuvo ocasión de demostrar en Marruecos como brillante oficial de Estado Mayor. A los 37 años era ya Coronel, segundo en el escalafón y precedido por Asensio Torrado, que combatiría  en la guerra civil  en el bando contrario. Su actitud respecto a los republicanos de izquierda era tan moderada que se le tenía por uno de ellos. Incluso existe una versión sobre su actitud ante el alzamiento militar que nos dice que, habiendo conocido desde febrero de 1936 la preparación del movimiento, se presentó en Madrid para informar al Gobierno, y Martinez Barrio propuso que fuera nombrado Director General de Seguridad para que pudiera abortar la conspiración.

Sin embargo,semanas más tarde de su regreso a Oviedo, el mismo Martinez Barrio se disculpó diciendo que no podía darle el cargo porque "la mujer del Director General de Seguridad era hermana de la querida del Ministro del Interior". Y bajo la presión de éste por las dos mujeres, se había opuesto radicalmemnte al cambio.

Quizás ésta fué una de las razones que forzaron al coronel Aranda para que desconfiase de tales políticos y se pusiera en contacto con el general Mola.

Se habla también de su pertenencia a la masonería, lo que no es nada difícil de creer. Pero lo cierto es que existen datos de su solicitud de ingreso en una logia. Si luego le admitieron o no, es difícil de conocer.

En todo caso, estas cosas nos dejan ver lo que ocurría en España bajo la dirección de aquellos políticos.

De la sangre que iba corriendo por la calle a lo largo de aquellos cinco años, ya tendremos ocasión de hablar, aunque para memoria histórica la de las hemerotecas, que tienen una memoria de hierro.

Luego se enfrentó a Franco en favor de Don Juan de Borbon, como otros generales que seguramente eran menos republicanos que él. Por este motivo Franco lo pasó a la Reserva. Y quizás por este motivo el Rey Juan Carlos I en 1976  le ascendió a Teniente General. En muchos escritos se le considera masón.


sábado, 22 de febrero de 2014

Legalidades.

Yo no lo quito


República o monarquía son dos formas de gobierno que no tienen que ser discutidas por su propia naturaleza. Otra cosa es su legalidad que puede ser de origen o de ejercicio. Y lo que llama la atención es la ignorancia que hace que hoy todavía existan individuos que se dedican a pasear una bandera tricolor por las calles españolas. Y uno llega a pensar que hasta lo hacen con orgullo.

Porque aquella república de 1931 fué una "merienda de negros" de tal  naturaleza  que llegó a provocar que militares de reconocidas ideas republicanas llegaran a sublevarse contra "aquello" por lo que habian estado suspirando.

Un caso del que ahora, naturalmente, no se habla, es el del general don Miguel Cabanellas Ferrer, que no sólo era republicano sino que se le atribuye ser masón. Otro caso es el de don Gonzalo Queipo de Llano, que se había levantado contra la Monarquia en diciembre de 1930, y de quien ya hemos hablado en El Alimoche en varias ocasiones.

 Hoy le toca a Cabanellas, que era amigo de Alejandro Lerroux y de Niceto Alcalá Zamora, y enemigo de  Primo de Rivera y de su Dictadura. Porque el julio de 1936 lo que hizo Cabanellas fué sublevarse contra la República en Zaragoza, poniéndose en contacto con el Director que fué el general Mola a quien ayudó con armas a cambio de que Mola le enviase unos cuantos requetés que contribuyeron también a que Zaragoza se convirtiera en un reducto capaz de resistir brillantemente los tres años de guerra.

Y otra de las cosas que se suele ignorar es que el general Cabanellas fué diputado a Cortes del Partido Radical por Jaen  en el llamado "bienio negro" con Alejandro Lerroux a quien en Barcelona se conocía también como "el emperador del Paralelo".

Por si fuera poco, uno de sus hijos Guillermo Cabanellas estaba implicado en la sublevación de Jaca de diciembre de 1930, a consecuencia de la que vino, cuatro meses más tarde, la Segunda República.

Todas estas circunstancias dieron lugar a que a este general se le mirase con desconfianza desde el comienzo de la guerra, y Franco no quiso darle mandos más que secundarios, entre otras razones, seguramente, por su edad. 

Por cierto, que también estaba en la lista de los imputados por el superjuez Garzón por crímenes contra la humanidad y detención ilegal.Y este juez tuvo que declarar extinguida su responsabilidad cuando se enteró de que Cabanellas hacía setenta años que había muerto.

La instrucción de aquella causa fué tan polémica, que el juez Garzón tuvo que ser acusado de prevaricación, aunque fué absuelto por el Tribunal Supremo.





miércoles, 19 de febrero de 2014

VOX


Yo no lo quito


Mañana. jueves, 20 de febrero, a las 7 de la tarde, tendrá lugar en Barcelona la presentación del partido regenerador VOX en el Hotel Atenea, situado en la calle de Juan Güell muy cerca de la Diagonal en su Plaza de Maria Cristina.


Esta formación política se presenta  recogiendo en sus filas a tanto desencantado que lleva años votando al PP y al que considera que ha traicionado los ideales patrióticos y religiosos de una España que se niega a perecer.

 Y tenemos la impresión de que está naciendo con mucho empuje, puesto que el "sistema" le está atacando con sus peores armas. Armas que definen claramente a quienes las utilizan. Y de quienes estamos hasta el moño de semejantes personajes salidos del estercolero político. De los que han organizado este desastre de nación española para beneficiarse, como estamos viendo a diario en la misma prensa "del sistema",  incapaces de hacer nada que no sea poner en marcha el ventilador para que los ciudadanos nos podamos enterar de la clase de gente que nos gobierna.

La mentira política es uno de los síntomas de la anemia moral en que han sumido a España los políticos "del cambio" . Es la misma defensa de la mentira política que asumió Maquiavelo: "El que mejor supo obrar como la zorra tuvo más éxito. Es necesario disfrazarse y ser un simulador y disimulador. Los hombres son tan simples y están tan sujetos a las necesidades del momento que el engañador encontrará siempre gente que se dejará engañar"

Desde El Alimoche saludamos a este equipo que intenta vigorizar el patriotismo español y hacer desaparecer las lacras de esta denominada (no sabemos por qué) democracia, y de esta sociedad degradada desde el lenguaje hasta la basura televisiva, descristianizada, que folkloriza la cultura y falsifica la Historia.




En esta foto se puede reconocer a Ana Velasco Vidal-Abarca, Santiago Abascal, Cristina Seguí, Jose Anronio Ortega Lara, José Luis Gonzalez Quirós, Maria Jesus Prieto Laffargue, Ignacio Camuñas e Ivan Espinosa de los Monteros.

No aparece en la foto Alejo Vidal Quadras.


lunes, 17 de febrero de 2014

Historietas

Yo no lo quito


Como estos dias está volviendo a sonar por estos pagos el nombre de ese superjuez, que dice ser y llamarse Baltasar Garzón, nos viene a la memoria el recuerdo de que el el año 2008, uno de los 35 cargos imputados por este individuo por los delitos de detención ilegal y crímenes contra la humanidad supuestamente cometidos por el régimen de Franco, era el General don Fidel Dávila Arrondo. Pero no tuvo más remedio que declarar extinguida la responsabilidad criminal de Dávila cuando pudo recibir constancia fehaciente de su fallecimiento, que se había producido cuarenta y seis años antes.

La instrucción de la causa fué tan polémica que Garzón llegó a ser acusado de prevaricación, juzgado y absuelto posteriormente por el Tribunal Supremo, que en este pais las cosas siempre tienen arreglo, aunque no para todos.

Muy poca gente sabe que el general Dávila llegó a ser durante nueve dias Jefe del Estado Español, sustituyendo a Franco, que se encontraba fuera de España en viaje a Portugal para entrevistarse con las autoridades del pais hermano.



Pues este hombre era un modelo de honradez y del sentido del deber. Siendo, como llegó a ser, un sustituto de Franco, en Madrid de recuerda que cuando fué nombrado Ministro del Ejército se movía por la ciudad en tranvía o en metro  para no gastar gasolina que entonces escaseaba, y jamás utilizó el coche oficial para llevar a los niños al colegio, y dió en el Ministerio un ejemplo de austeridad verdaderamente espartana, sólo comparable a la que también dió otro  general que se llamó Agustin Muñoz Grandes, que le sustituyó en su Ministerio.

Don Fidel Dávila Arrondo había nacido en Barcelona en 1878 y tuvo que intervenir en la guerra de Cuba donde le concedieron la cruz del Mérito Militar, A su regreso, ingresó en la Escuela de Guerra saliendo como Capitán de Estado Mayor en 1902, En 1929 ascendió a general de brigada y fué destinado a la VII Region Militar /Burgos). Al proclamarse la República solicitó el retiro por la Ley de Azaña y pasó a la reserva.

Al estallar el Movimiento Nacional, se adhirió a los sublevados en Burgos y se hizo cargo de la Capitanía General a sus 58 años. Pero su prestigio en el Ejército era tan grande que, desde el primer momento, fué un gran colaborador de Franco, hasta el punto que al morir el general Mola en accidente aéreo, se convirtió en Jefe del Ejército del Norte hasta el final de la guerra.

Falleció en el año 1962 en Madrid a los 84 años, y Franco se presentó en su casa mortuoria para dar el pésame a la familia.

Este Asno es testigo de la personalidad de este hombre sencillo, sabio, y honrado, a quien su prestigio jamás se le subió a la cabeza.

Debió ser el año 1950. Estaba el Asno, un sábado por la tarde, saliendo de su camareta en el pasillo de alumnos de la Academia de Segovia, medio en porretas porque iba a tomarse una ducha, cuando, sorprendentemente, vió venir hacia él a un señor mayor, vestido con un abrigo, y con el sombrero puesto. Ante aquella sorprendente "visita" de un señor "desconocido" que no le recordaba a nadie, este Asno se limitó a musitar un buenas tardes y desapareder rápidamente en dirección a la ducha.

Aquel señor, desconocido para el Asno, era don Fidel Dávila, que venía a Segovia para visitar a su hijo, Ignacio Dávila Jalón, que estaba de alférez cadete en la Academia de Artillería, y que hace poco falleció como Coronel retirado. Entonces era el Ministro de la Guerra, que venía a ver a su hijo "a la pata la llana".

Franco le había concedido el título de Marqués de Dávila, con Grandeza de España.

sábado, 15 de febrero de 2014

Eugenesia y bienestar.


Yo no lo quito


Cuando éramos estudiantes de Bachillerato tuvimos que aprender que había existido una de esas "ciudades- estado" de que habla la Historia. Esta ciudad se denominaba Esparta y existió hace tropecientos años. Digamos que veinticinc siglos. Y una cosa que aprendimos entonces era que allí se practicaba la eugenesia.Y a medida que nosotros vamos entrando en la modernidad y ese bienestar tan deseado y exigido por las masas, estamos cayendo en las mismas costumbre de hace veinticinco siglos. A lo que ahora se denomina  "la modernidad".


La eugenesia espartana, que en estos momentos se pretende imponer en esta vieja Europa, consistía en conseguir seres humanos lo más perfectos posible. Cuando un niño nacía, se le colocaba encima de un escudo y se le depositaba al pié del monte Taigeto, en un lugar conocido como el "Apótetas" Si el niño moría nadie se preocupaba de él más que las aves carroñeras. Y si el niño vivía, era admitido en la sociedad espartana para recibir la educación espartana- la "agogé"- que consistía en educar a los muchachos para la guerra.

Pero no terminaba ahí la cosa, porque una vez nacido, el niño era examinado por una comisión de ancianos en el Pórtico para determinar si el niño estaba sano y bien formado.


Y aunque alguien se quiera escandalizar cuando lo decimos, estas cosas están ocurriendo ahora entre nosotros. El aborto es un derecho que exigen las feministas, porque está claro que un niño es un impedimento para gozar del tan deseado bienestar a que aspira la sociedad moderna. El niño se hace caca, se hace pipí, hay que alimentarlo como sea, y perder mucho tiempo en cuidar de él para que se convierta en un ser normal. Y eso hay mucha gente que ya no lo aguanta El tema del aborto, o sea la eliminación del "nasciturus", no tiene nada que ver, según se dice, con el derecho  a la vida que, según se proclama es un derecho inferior al derecho al aborto.


Pero, lo mismo que sucedía en Esparta, una vez nacido el niño puede éste nacer afectado de ciertas anormalidades, y ahora se está poniendo de moda en esta vieja Europa la "eutanasia infantil" para eliminar paroblemas que impedirían a las madres y padres (algunos, para ser concretos) gozar de una vida cómoda y placentera.

De hecho esta "eutanasia" ya se está realizando con los ancianos que están próximos a morir a los que se promete una "muerte digna".

Y el colmo de la eugenesia , aunque vista desde otros puntos de vista, consiste en el embarazo in vitro en el que el "nasciturus" carecerá de un padre que le eduque, pero mediante ello se podrán conseguir ejemplares sanos, listos, y bellos. O sea, que se trata a los seres humanos como vacas o caballos.

Todo ello nos viene a la memoria porque ayer fué el dia de San Valentín, patrono del amor. O sea, Dia de los Enamorados.

Pues a todo eso puede llegar la modernidad.

viernes, 14 de febrero de 2014

Sobre las noticias

Yo no lo quito


Que la prensa de papel anda mal no es un secreto para nadie. Deben ser cosas de la modernidad. Pero también ocurre que a veces la prensa pierde el tiempo dando noticias que no son tales. Por ejemplo, si un perro muerde a una persona, eso no es noticia porque es algo que ocutrre con cierta frecuencia: lo que sí sería noticia es que un hombre mordiera a un perro.

Pues ahora nos vienen con la noticia de que la Vicepresidenta de las Cortes Españolas, doña Celia Villalobos, diputada del PP acaba de votar  contra el proyecto de ley contra el aborto. Y hasta parece que la van a multar con unos cuantos euros. Tampoco demasiados. Lo cual no es noticia porque cualquiera que tuviera un dedo de frente, lo menos que podría esperar es que esta diputada hiciera lo contrario.

Esta malagueña que vivió en Arroyo de la Miel, que es una pedanía de Benalmádena y se trasladó luego a la capital malagueña, hizo sos estudios de bachillerato en el colegio de las Jesuitinas de Málaga y luego se trasladó a Sevilla para estudiar la carrera de Derecho. Carrera que tuvo que abandonar al tener su primer hijo y se puso a trabajar como dependienta en una tienda de Vogue.Entusiasta luchadora antifranquista, estuvo muy próxima a partidos de izquierda , y de vuelta a Málaga fué funcionaria en los años 70.

Luego se trasladó a Madrid acompañando a su marido, Pedro Arriola, asesor de José Maria Aznar, con empleo en la CEOE. En los años 80 empezó a trabajar con Alianza Popular y con la ayuda de Manuel Fraga regresó a Málaga en 1986 como candidata al Congreso.



Calificada como librepensadora en materia de costumbres, no sólo no disimula, sino que hace alarde de sus ideas feministas y en una ocasión se ausentó del Congreso para no votar contra la ampliación del aborto. Aznar le pidió que fuera eurodiputada en 1994. En Bruselas cometió dos errores; el primero quitarse un año y el segundo poner en su curriculum el título de una carrera que no tenía terminada, sino apenas iniciada.


Tras haber sido alcaldesa de Málaga, ahora la tenemos como vicepresidenta del Congreso de los Diputados, y en algún caso sustituta del Presidente


En varias ocasiones, esta mujer, esposa del asesor político de Rajoy, ha recibido muestras de consideración por parte del Presidente que ahora se ve obligado a imponerle una multa.

Personajes de esta catadura son las que están quitando votos al PP.


Que cada palo aguante su vela.

martes, 11 de febrero de 2014

Sobre la verdad y la mentira.

Yo no lo quito


Parece que fué Bismark el autor de aquella frase que decía que nunca se miente más que antes de las elecciones, durante la guerra y después de una cacería.

De las elecciones ni siquiera vamos a hablar, de las cacerías tampoco, y de la guerra no vale la pena que hablemos porque es tan notorio que no puede menos que hacernos reir lo mucho que se ha escrito, y de lo que en España tenemos muchas puebas los que hemos tenido que leer lo que contaba por España la prensa de guerra, y de lo que vamos a dar solamente algunos ejemplos que harán sonreir a muchos de nuestros lectores.

Asi, la Vanguardia daba en Octubre de 1936 esta noticia


Y mucho antes había dado esta otra


Pero ya se sabe que estas cosas se hacen para dar moral a las tropas y a la población civil, cosas ambas que contribuyen a reforzar la moral de combate. Pero lo que es imperdonable es que de esta labor de ocultación de la verdad y de difusión noticias falsas se encarguen unos señores que se autotitulan historiadores que, además, se dedican a ocultar la verdad aunque no mientan y disimulen. Por ejemplo, este es el caso de un libro obra del "historiador" Gabriel Jackson que la hija de este Asno tuvo que comprarse en la Universidad de Barcelona para aprobar una asignatura de su carrera.




En este libro se explica que en el asedio del Alcázar  "se produjeron desperfectos". Y lo gracioso del caso es que no mentía porque desperfectos, ciertamente, los hubo




En otros casos ocurre que el que escribe desconoce muchos detalles de lo que está hablando. Esto no quiere decir que mienta, por supuesto, pero el desconocimiento de las cosas hace que interprete erróneamente aquello de lo que está hablando. Por eso, buena cosa es iluminarle con detalles para él desconocidos.

Son muchos los escritores que han comentado lo vergonzoso del consejo de guerra a que fué sometido Vicente Rojo por el delito de "rebelión", pero es conveniente aclarar lo que realmente sucedió. Y fué lo siguiente:

La venida del general Vicente Rojo a España por "enfermedad" en el año 1957 había sido pactada por el gobierno de Franco con el general Rojo; y una vez en España no pisó jamás una cárcel. Vivió en Madrid en casa de su suegro (un conocido hombre de derechas dentro de una familia católica), y para asistir al Consejo de Guerra se levantaba por la mañana, hacía las declaraciones que le demandaban, y regresaba a su casa.

Como ocurre en todos los Consejos de Guerra, le fué asignado un defensor, que en este caso fué un joven Teniente de la IX Promoción de la Academia General Militar que poco trabajo tuvo que realizar porque la absolución inmediata ya estaba pactada.Y el general fué absuelto. Por cierto, que aquel joven teniente era pariente de Julian Besteiro.



Otro conocido personaje que destacó a lo largo de la Guerra Civil en el bando del Ejército Popular donde alcanzó el grado de Teniente Coronel y Jefe de un Cuerpo de Ejército en la Batalla del Ebro, fué Manuel Tagüeña, un joven licenciado en Fisica y Matemáticas que perteneció al Partido Comunista, fué Teniente Coronel en el Ejercito Soviético, y desengañado de todo aquel tinglado por el que había estado luchando, se exilió en Méjico.

Manuel Tagüeña Dejó escrito un libro titulado "Testimonio de dos guerras" y, gracias a los buenos oficios de Joaquin Juste, representante español en Méjico, pudo regresar a España en 1960 para ver por última vez a su madre, que estaba enferma. Estuvo aquí cinco años en espera de documentación, y decidió regresar a Méjico, prefiriendo ser un "vencido" que un "arrepentido", declinando la ayuda que le ofrecía el gobierno español.

Y de casos como estos está llena la historia de la guerra civil española. Por eso este Asno se va a permitir aclarar otro caso que, aunque de lejos, le afecta personalmente porque se trata de un señor a quien la que con el tiempo iba a ser su suegra llamaba "el tio Juan". Y se trata del General Juan Hernández Sarabia, artillero,  feroz antiprimorriverista, enamorado, "intelectualmente" por supuesto, de Manuel Azaña a quien acompañó hasta el dia de su muerte y, encima, católico y terciario carmelita. En nuestra casa siempre se pensó que la conversión de Azaña, que murió con los auxilios espirituales de la Iglesia Católica en su retiro de Montauban, se debió en gran medida a la acción de su amigo Juan Hernandez Saravia. Este no quiso regresar a España desde su exilio en Méjico, aunque sí lo hizo  su esposa que deseó morir en su tierra natal y a la que no se le puso ninguna pega.

Estas cosas ocurrían, pero no se quiere hablar de ellas.

Pero como uno de los temas de esta amistosa , e incluso cordial, discrepancia entre el viejo soldado del siglo pasado y el joven soldado del siglo actual, es, precisamente, la pobre opinión que este Asno tiene del general Vicente Rojo en lo que se refiere a su acción militar, baste decir que no se trata solamente de una opinión exclusivamete personal.

Durante nuestra guerra civil hubo en las filas republicanas otro militar, Diplomado de Estado Mayor, como Rojo, y también antiguo profesor de la Academia de Infantería, y de la Escuela de Guerra. que se llamó Vicente Guarner Vivancos, menorquín, y que tuvo su mando especialmente en Cataluña.

Vicente Guarner
 
Este confiesa que en 1938, cuando se le nombra Director de la Escuela de Estado Mayor, tiene que presentarse ante el presidentre Manuel Azaña, quien le pide su opinión sobre el curso de la guerra, y le da su opinión, que es muy negativa.

a)En primer lugar urge limitar las atribuciones de los comisarios políticos en el frente, y b) Imponer drásticos cambios en el Estado Mayor, donde Guarner propone sustituir a Vicente Rojo por otro hombre que se llama Joaquin Pérez Salas. Porque, en opinión de Guarner tienen una infantería improvisada que no marcha, que no sabe tirar y que ignora el aprovechamiento del terreno. Lo que indica que, en opinión de Guarner, todavía no se ha conseguido llegar a disponer de un Ejército adecuado tras casi dos años de guerra en los que el Jefe del Estado Mayor ha sido Vicente Rojo, de cuyo fracaso, por supuesto, él no ha sido el principal responsable, pero que tampoco le convierte en un gran organizador, como ahora se pretende.

Lo que llama la atención es que Guarner proponga a Joaquín Pérez Salas como Jefe del Estado Mayor del Ejército. Un desconocido para muchos de los que han escrito últimamente sobre la guerra civil española. ¿Quien será este señor? Pues vamos a aclararlo.

Los hermanos Pérez Salas eran cinco militares. Cuatro combatieron en el ejército republicano y uno, Julio, en el nacional llegando a alcanzar el grado de General de División al final de su carrera. Sin embargo, el más notable de ellos fué, precisamente, Joaquin, que fué un personaje singular. Singular como artillero, porque fué el número uno de su promoción, de lo que da cuenta esta fotografía tomada en el patio de órdenes de la Academia de Segovia.


Singular, también porque el general sublevado Gonzalo Queipo de Llano, que está en Sevilla,  llega a decir de él:

" Lástima que tan buen jefe como Pérez Salas esté al lado de los rojos. Siento mucho tener que fusilarlo, pero me veré obligado a hacerlo".

Porque  la única batalla que de verdad ganaron los rojos a lo largo de toda la guerra la ganó Pérez Salas en Pozoblanco. Y por ello se le propuso para la medalla laureada de Madrid. Medalla que, por supuesto no se le concedió, porque la singularidad de este hombre le hacía odiar a los comunistas, procuró salvar la vida de gentes de derechas, y demostraba constantemente su personalidad negándose a utilizar los distintivos del Ejército Popular, llevamdo sus estrellas de Coronel hasta el momento de su muerte. Además, se negó a ir al exilio pudiendo hacerlo en un barco que le llevaría a Méjico. 

Entre las cosas que llegó a hacer para ganarse la animadversión de los comunistas es que en el frente de Córdoba frenó un avance de Queipo de Llano pero destituyendo primero al Jefe de la brigada de milicianos que era el pintor mejicano David Alvaro Siqueiros elevado a este rango por sus méritos comunistas, que aumentaron posteriormente al unirse al grupo de asesinos de Trotsky en Méjico. En esta foto aparece a la izquierda, acompañado por el coronel tambien mejicano Gómez, el año 1937.

Sobre la batalla de Teruel que, según muchos fué un éxito estratégico porque impidió que Franco se lanzase sobre Madrid y que terminó con la llegada de las tropas de Camilo Alonso Vega al Mediterráneo, dividiendo en dos la zona roja, conviene saber que para tomar una pequeña ciudad aragonesa que ya se había intentado tomar anteriormente al principio de la guerra, se puso a las órdenes de Hernandez Sarabia un ejército formado por cinco Cuerpos de Ejército; el XVIII, el XIX, el XX, el XXII y el XIII con un total de doce Divisiones. En reserva estaba el V Cuerpo de Modesto y el XXI de Perea. No tenian que intervenir tropas internacionales, aunque algunas se vieron obligadas a entrar en otras reservas.

La sorpresa fué absoluta y las pocas tropas que defendian el frente fueron arrolladas. El primer día se hicieron 500 prisioneros y se capturaron algunas piezas de artillería, profuindizándose algunos kilómetros y cortándose la carretera de Teruel a Zaragoza.Fué una victoria por aplastamiento que se desarrolló a finales de diciembre de  1937 y que terminó con la entrada en Teruel donde se estuvo luchndo hasta el 8 de enero de 1938. La reacción de Franco  fué tal, que el 30 de enero se tuvo que evacuar la ciudad y el 20 de febrero Hernandez Saravia no tiene más remedio que ordenar la retirada. Guarner dice que en aquella ofensiva había división a la que le faltaban 3000 hombres y que incluso hubo baterias de artillería de una sola pieza, y que "La desmoralización de las unidades que cedieron en Teruel, condenaba también la política militar seguida hasta entonces".



Teruel estuvo pocos dias en manos republicanas. pero lo suficiente para que se fotografiase la Pasionaria. La guerra se alargaría un año más.


¿De ello era responsable solamente Vicente Rojo? Ciertamente no. Pero lo que no es admisible es que se le presente ante los ojos del lector como un genio de la guerra.

Por cierto. Un nieto del general Rojo ha escrito una biografía de su abuelo que ha sido galardonada con el XVIII Premio Comillas de Biografía., Autobiografía y Memorias. Para conocimiento de nuestros lectores, les diremos que las autoridades que han formado el jurado han sido Jorge Semprun, Miguel Angel Aguilar, Santos Juliá, Enrique Krauze y Antonio López Lamadrid en representación de la Editorial Tusquets. Creemos que no necesitan presentación.

domingo, 9 de febrero de 2014

Amistosa polémica

Yo no lo quito


Este Asno ha recibido hace unas horas una ligera reconvención de uno de nuestros lectores, considerando que ha sido demasiado cruel con la figura del general Vicente Rojo, a quien los "escribidores" de la memoria histórica consideran "el perfeto militar" como diría cierto escritor del siglo XVII, y poco menos que un héroe de la defensa de Madrid durante nuestra guerra civil.

Desde el primer momento, este Asno empezó diciendo que la actitud de Rojo es uno de los enigmas más difíciles de entender de nuestra época. Epoca, que fué la mía, porque fué la que estuve viviendo dia a día en zona roja y en la que tuve ocasión de ver cadáveres de asesinados, heridos de bombardeos, y hasta tuve que sufrir una buena rociada de bombas de los Savoia o Caproni que llegaban a la luz del dia para bombardear el puerto de Barcelona. Yo me encontraba cerca de la Plaza del Teatro y las veía caer brillando. a la luz del sol. Y algunas bien cerca me cayeron y, por la misericordia de Dios, sólo pudieron llenarme de polvo blanco una cazadora azul que llevaba puesta.

Pero no vay a hablar de mis experiencias, sino de lo que he escrito y de lo que han escrito otros. Sobre todo, por muchos que no llegaron a conocer aquella tragedia y que ahora no dicen más que sus "verdades".La crítica está dirigida más hacia esta gente que contra Rojo, porque el personaje sigue siendo para este Asno un enigma muy dificil de comprender.

Vicente Rojo tuvo que vivir los años de la Segunda República Española como cualquier otro ciudadano. Y no podemos creerle tan tonto como para no enterarse de que, tan pronto como se proclamó la república, lo primero digno de contarse es  lo que sucedió a los veinte dias de proclamada, que fué el incendio simultáneo de varias iglesias e instituciones religiosas con destrucción de bibliotecas, imágenes, y hasta el famoso Cristo de Mena en Málaga, del que no quedó más que una pierna, si la memoria no nos falla. Había empezado una revolución anticlerical y marxista. Y no deja de ser curioso que un periódico alemán, de la República de Weimar publicase esta foto en la que se saluda a la "spanische revolution" en abril de 1931

  

La prensa del momento atribuyó los incidentes a una provocación de los monárquicos en Madrid. Pero lo que no explicó es si los incendios simultáneos de Malaga, Valencia, Sevilla, Cádiz, Murcia y algunos otros también fueron provocados desde el círculo monárquico de Madrid.



 No sabemos si el entonces Capitán Vicente Rojo se enteraría de que para cortar de golpe aquella "jornada laica" tuvo que salir a la calle a leer personalmente el bando declarando el estado de guerra el propio Jefe de la 1ª Division Militar de Madrid, el general republicano Gonzalo Queipo de Llano, que acababa de llegar de Portugal a donde había huido con Ramon Franco por haberse sublevado contra la monarquía en diciembre de 1930 en el aeródromo de Cuatro Vientos. Acción que estaba coordinadaz con la sublevación de Jaca, pero que también fracasó.


 Por eso no es de extrañar que en los carteles de la República, en los que aparecieron las imágenes de Galán y García Hernández, fusilados el 13  de diciembre de 1930 como mártires de la naciente república, no aparezcan las de Ramón Franco ni Queipo de Llano, que pudieron huir a Portugal, y más tarde decidieron combatir contra la República.




El 18 de julio de 1931, cuatro dias después de la apertura de las Cortes Constituyentes, se produce en la provincia de Sevilla una huelga general  en la que los sindicatos anarquistas intervienen con una violencia inusitada. Desde terrazas y azoteas de casas sevillanas se hace fuego contra las fuerzas de orden público que transitaban por las calles. Aquello, al cabo de cuatro dias, se redrudece con la llegada de obreros de la provincia. La reacción del gobierno es hacer intervenir a la autoridad militar, y el dia 24 se restablece la normalidad.

Fué el primer ataque a la República recien nacida y en el que mueren cuatro revolucionarios a los que se les aplica la "ley de fugas" y se manda  una pieza de Artillería  de 7,5 Schneider para destruir un local desde el que se había estado disparando contra la fuerza pública.. Era la Casa de Cornelio, una taberna próxim a la puerta de la Macarena en la que se reunian con frecuencia anarquistas, y desde la cual se había estado haciendo fuego contra las fuerzas del orden. Antes de disparar se desalojó la casa y las adyacentes, pero la casa recibió un par de cañonazos.

Era el primer acto revolucionario contra la República. El anterior fué "solamente" contra la Iglesia.



No vamos a ir desgranando dia por día todo lo que estaba ocurriendo en España, porque no tenemos tiempo para ello, pero lo que ahora estamos viviendo no puede hacernos olvidar el problema del Estatuto Catalán.

El 14 de abril de 1931, Maciá había proclamado desde el Palacio de la Generalidad, una República catalana dentro de una inexistente Federación Ibérica. En cuanto se enteró el Gobierno Provisional de lo que Maciá habia hecho, envió a Barcelona a tres ministros, dos de ellos catalanes como Nicolau d´Olver y Marcelino Domingo, junto con Fernando de los Rios, que fué quien propuso el nombre de Generalidad de Cataluña, quizás recordando aquella antigua denominación de la "Diputació del General", a la que algunos habían llegado a calificar antaño como  "una casa de perdició".

Estamos hablando del año 1931. El mismo año en que Azaña declaró que España habia dejado de ser católica.


La República se había cargado diez y nueve siglos de la Historia de España. Durante la República se estuvo persiguiendo implacablemente a la Iglesia católica desde panfletos indecentes como Fray Lazo, La Traca, y otros que no vale la pena nombrar.En ellos se criticaba a la Iglesia y se la acusaba de robar al desgraciado pueblo español. Y a partir de 1936 se desarrolló en España la mayor persecucion que había sufrido la Iglesia desde los tiempos de Diocleciano.

Parece que todo ello estaba justificado.

Y para terminar estas lineas, uno de los ministros de aquella República que más ha perseguido a la Iglesia, había sido bautizado con el nombre de uno de los siete varones apostólicos que fundaron en la Bética la primera Iglesia Cristiana. Se llamaba Indalecio.

Ironias de la Historia.