La "Juana de Arco" cubana.

En el negocio de organizar una guerra entre los Estados Unidos y España competían tanto Hearst como Pulitzer, que era un húngaro emigrado a América y dedicado al negocio de la prensa. Por supuesto, al servicio del "destino manifiesto".

Así, en la prensa amarilla que dirigían se podian leer cosas como estas del JOURNAL; "spanish troops have resumed the inhuman practice of beating cuban prisoners to death". O sea, que los soldados españoles apaleaban hasta la muerte a los presos cubanos.

O esta otra: "...the daily practice of the spanish jailers to take daily several prisoniers from the forts and prisons and shot them" (...la costumbre diaria de los carceleros de sacar varios prisioneros de las cárceles para fusilarlos), cuando no era explicar a sus lectores "...how the spaniards drowned their prisoners at night", para alimentar a los tiburones.

De este modo se preparaba a la opinión pública para asegurarse su adhesión cuando llegase el momento de asestar a España el golpe definitivo que la expulsase del Continente, lo cual tenía que ocurrir varios años más tarde.

El General Weyler

Por entonces el General Martinez Campos fué relevado del mando de la isla por negarse a ejercer una acción "enérgica" que le exigía el gobierno, y fué sustituido por D. Valeriano Weyler. Esto no quiere decir que Martinez Campos fuera un pusilánime, pero su política coincidió con una época de "pan y palo" generosa aunque no exenta de energía cuando era preciso. Lo que en realidad había ocurrido fué que se había enfrentado con los ricos hacendados de la isla que, en unos momentos en que el rebelde Maceo presionaba, le exigían medidas de terror que él se negó a ejecutar. La llegada de Weyler a la isla fué saludada por el JOURNAL con estas frases:

"Weyler, the brute, the devastator of haciendas, the destroyer of families and the outrager of women...There is nothing to prevent his carnal, animal brain from running riot with itself in inventing tortures and infamies of bloody debauchery..."

Lo que traducimos diciendo que: "Weyler, el brutal, el devastador de haciendas, el destructor de familias y el ofensor de mujeres...No había nada para impedir que su cerebro animal y carnal se desprestigiase a sí mismo inventando torturas e infamias de sangriento libertinaje."

No perdamos de vista que estas cosas se publicaban en la prensa de los Estados Unidos en unos momentos en que las relaciones diplomáticas con España eran "normales", y que el hundimiento del acorazado Maine en la bahia de La Habana y la declaración de guerra se iban a producir tres años más tarde.

Y ahora, la historia de la Juana de Arco cubana amañada, por supuesto, por el JOURNAL de W.R.Hearst, y que llegó a dar lugar a que se formase un batallón de mujeres para ir a combatir a Cuba un año más tarde. Batallón que, por supuesto, no intervino.

Evangelina Cossio y Cisneros era una bonita muchacha de 18 años, hija de un revolucionario de Camagüey que había sido sentenciado a muerte por haber organizado una partida rebelde.

Pero Weyler, el "asesino brutal" le había conmutado la pena y se le condenó a cadena perpetua en el penal de Ceuta. No obstante, su hija Evangelina solicitó, y consiguió, que su padre, en vez de ir a Ceuta, fuese internado en la Isla de los Pinos y, además, que para atenderle su hija se fuera a vivir cerca de él. Esto es lo que hizo el "carnicero" Weyler.

Pero como el demonio cuando no tiene otras cosas que hacer mata moscas con el rabo, convenció a Evangelina para que idease un plan para conseguir que su padre se escapase de la prisión. Y la primera cosa que se le ocurrió fué atraer con sus encantos al Coronel Berriz que mandaba las tropas de guarnición en la isla.

El Coronel debía ser joven y apuesto porque en aquellos años era fácil encontrarse con generales de 40 años salidos de las innumerables guerras de Espàña en al Siglo XIX, sobre todo en Infantería, donde los ascensos se prodigaban con más generosidad que en años posteriores. No sabemos las esperanzas que tendría el gallardo Coronel cuando, al entrar en las habitaciones de Evangelina fué golpeado y atado.

Suponemos que algo debía sospechar el galante Coronel, porque al poco rato se presentó en aquel lugar un pelotón de soldados con sus buenos "mauser", que, rápidamente, liberaron a su Jefe, quizás mataron a algún rebelde y apresaron a Evangelina que, sin dilación, fue enviada a La Habana a la prisión de las "arrepentidas", y en este punto empezó la versión del JOURNAL

El tema se prestaba a un reportaje sensacionalista que ya hubiera querido para ella la hoy más famosa Belén Esteban porque iba a ser capaz de ablandar el corazón más duro de las mujeres de Nueva York. Se hizo pasar a Evangelina como a una especie de Maria Goretti, y el dia 17 de Agosto de 1897 el JOURNAL decía:

"ENLIST WOMEN OF AMERICA. The unspeakable fate to which Weyler has doomed an innocent girl whose only crime is that she has defended her honor against a beast in uniform, has sent a shudder of horror through the american people".

La prensa amarilla y el ocaso de un imperio

"Everything is quiet. There is no trouble here

There will be no war. Y wish to return.

Remington"

"Please,remain. You furnish the pictures and I´ll

furnish the war.

W.R.Hearst"

Traducimos estos dos telegramas: "Todo está tranquilo. Aqui no hay problemas. Deseo regresar. Remington."

Respuesta: "Por favor, quédese.Usted encárguese de las fotos y yo me encargaré de la guerra. W.R.Hearst."

La "guerra chiquita", la "splendid little war", como la llamaron los americanos, constituye uno de los episodios más dramáticos de nuestra Historia de fin del siglo XIX. Repasando aquella "Antología de la zarzuela" que editaba Televisión Española, venía a nuestra mente el recuerdo de aquel coro de repatriados que hacía llorar a nuestras abuelas, muchas de las cuales tenían un hijo o un hermano muerto en la manigua, o esperaban a aquel novio que llegó poco menos que mendigando por los caminos de España, abandonado a su suerte y humillado por la indiferencia o la chabacana alusión después de haberse batido sin fortuna, pero con bravura digna de nuestros mejores dias. Muchos años más tarde hemos visto que se repetía la misma historia con los excombatientes del Viet Nam, y de ello nos dan fé las películas que nos han servido estos últimos años los estudios cinematográficos.

Testimonios respetables, y nada sospechosos de hispanofilia, han llegado a reconocer la verdad de nuestro soldadito vestido con uniforme de rayadillo a quie tocó vivir las horas más amargas que jamás vivió soldado español de nuestra Historia, y que hubiera hecho exclamar aquella frase. "Dios, que buen vasallo si oviera buen señor.." porque es humano que nadie quiera hablar de temas desagradables, y los poetas sólo cantan la gloria de los vencedores que pasan bajo "...los arcos triunfales ornados de blancas Minervas y Martes."

Durante el primer medio siglo pasado, a la derrota en Ultramar, y con ello la definitiva liquidación de lo que había sido nuestro imperio, de había unido el ultraje de considerarnos agresores, y la frase de "remember the Maine" (acuérdate del Maine) estaba impresa en las galletas que recibían nuestros prisioneros que esperaban, impacientes, el momento de la repatriación.

Terminada la contienda, y satisfecha con la victoria la ambición de los verdaderos responmdables de aquella guerra, un ligero repaso a las circunstancias históricas en el momento del hundimiento del acorazado Maine en el puerto de La Habana, hacía pensar a todo ser medianamente inteligente que España era la menos interesada en aquella intromisión de los EEUU en nuetros asuntos de Ultramar. Pero siempre quedó en el aire la duda, alentada por los furibundos del "manifest destiny".

Transcurridos más de cincuenta años de aquel incidente, ya empezaba a ser fácil encontrar incluso en libros escritos por americanos, frases reveladoras de que la verdad se ha abierto paso entre muchos de los ciudadanos de esa nación. Así, en la edición española del informe Buchanam sobre la muerte del Presidente Kennedy se pueden leer frases alusivas al también asesinado Presidente Mac Kinley: "...fué bajo su administración cuando se buscó, provocó y ganó la guerra de España sin resistencia por parte de los españoles, pero con una oposición prolongada y sangrienta por parte de algunos moradores de la antigua colonia española." Frase escrita en un tono duro y tajante que no deja lugar a dudas. Años más tarde, el informe del Almirante Rickower (el padre de los submarinos nucleares) dejaría bien claro que el hundimiento del Maine se debió a una explosión interna en un pañol junto a la santabárbara, con lo que la verdad quedaba definitivamente aclarada.

Pero antes, incluso, del informe de Rickower, en una biografía de William Randolph Hearst, un magnate de la prensa amarilla estadounidense, llevada al cine por Orson Welles, como "Citizen Kane" (el ciudadano Kane), nos dice que Hearst fué un ambicioso como muchos que han llegado a constituir esa élite de millonarios enriquecidos por procedimientos no siempre confesables, y de los que el citado Buchanan nos da buenas referencias en su informe, había enviado a La Habana al fotógrafo Remington en calidad de correponsal para que facilitara fotos de lo que se pudiera ver por la capital cubana. Este, aburrido porque no ocurría nada digno de ser mencionado, envió el primer telegrama a Hearst solicitando su regreso. La contestación ya hamos visto cual fué.

Y es que Hearst, que era el director de los periódicos Sun y New York Journal, tenía en el corazón de Manhattan una oficina donde trabajaban algunos refugiados cubanos que amañaban historias destinadas a crear un ambiente de hostilidad hacia España. Esto lo cuenta Swanberg en la biografía de W.R.Hearst:

"Most of the papers were guilty of these fabrications,but the greater offenders were the Cuba-loving SUN.the WORLD and the JOURNAL. Hearts´s JOURNAL, vigorously following the hero-villain line, led all the rest".

(La mayoría de los periódicos eran culpables de fabricar estas historias, pero los peores eran los amantes de Cuba SUN, WORLD y el JOURNAL El JOURNAL, de Hearst, siguendo la táctica del héroe y el villano, echó el resto.)

Así, se informaba a los lectores de la "práctica de la policía española" de registrar a las damas americanas que viajaban a Cuba para "evitar que transmitieran información a los rebeldes cubanos".

Estas cosas ocurrian antes de la voladura del Maine. Al producirse ésta, el JOURNAL apareció con esta portada.

En la que, para mayor cinismo, se ofrecen 50.000$ de premio a quien localice al autor de la catástrofe.

Pero hubo aún muchas otras historias para contar a cargo de esa prensa amarilla. En el próximo número hablaremos de ello para desintoxicarnos de las historias de lo que ocurre en esta pobre España.

El putiferio

Ustedes perdonen por esta expresión, pero cuando hablamos del putiferio que tenemos organizado en esta bendita tierra que antes llamábamos España, está claro que nos estamos refiriendo a esta clase política, que tiene de todo menos "clase".

Ahora resulta que las últimas encuestas parecen indicar que el PP aventaja al PSOE en seis puntos. Y con la que nos viene encima va a resultar que esta ventaja lleva camino de aumentar. Lo que quiere decir que cada vez habrá menos votantes del PSOE. Es decir, que muchos de los votos del PSOE van a pasarse a la abstención. Sin embargo es dudoso que los votantes del PP aumenten, porque también muchos se van a ir a la abstención. Y esto es lo más amargo de esta situación, que nadie ve en los políticos a gente digna de merecer nuestra confianza sino a gente ansiosa de poder y carente de ideas y de principios morales, que es lo primero que deseábamos ver en nuestros políticos.

Este desprestigio, por supuesto, tampoco requiere investigaciones especiales, porque son ellos mismos los que se van echando unos a otros las boñigas, y el atónito espectador tiene en estas peleas entre los miembros del putiferio la principal fuente de información; exagerada por unos y atenuada por otros medios de difusión, pero información al cabo.

Ahora sale el "capo" de Izquierda Unida, Cayo Lara, pidiendo una marcha ciudadana contra la corrupción política. Marcha de 40 kilómetros que saldría de la Plaza de Bayona, de Seseña,a las 8 de la mañana para terminar en el Congreso de los Diputados. Lo que no nos extraña porque el comunista ese no forma parte de "los que viven del cordero".

Mientras tanto el Partido Popular todavía no se ha dado cuenta de que muchos de sus votantes, que a lo único que aspiran es a ser votantes, somos gente educada en las enseñanzas del Evangelio, adictos al magisterio del Papa, y que no tenemos otra aspiración en este mundo que morir en gracia de Dios para gozar de la Gloria eterna que no es, precisamente, la del putiferio.

Y han sido, precisamente los socialistas los que han afirmado que su mejor "enemigo" era el PP de Mariano Rajoy. Y que debería desprenderse del todo de su afección a la Iglesia Católica. Como si ésta fuera tan evidente.

Y con este exabrupto termino, porque no tenía más remedio que soltarlo. Ustedes me perdonarán, pero necesitaba soltarlo.

Leyendo la Prensa

La Ley del Cine Catalán.

Ayer aparecía en EL PERIÓDICO de Barcelona la siguiente noticia en la portada

noticia que no nos ha sorprendido nada porque nos consta que en la mayoría de los cines la gente elude las versiones en catalán. Esto lo sabemos desde hace años porque nos lo contaba el dueño de una sala del Maresme. Cuando la versión era catalana apenas entraba gente; y uno piensa que la razón de ello era que los asistentes serian en su mayoría de origen foráneo. Vamos, eso que aquí se llaman emigrantes. Pero al dueño del cine se le obligaba a dedicar algunas sesiones en versión catalana.

Ahora la cosa se ha complicado porque el gobierno tripartito, con el emigrante Montilla a la cabeza, exige cada vez más cine en versión catalana, Y ello ha provocado la indignación de los dueños de las salas cinematográficas, porque atenta contra sus intereses.

Ello no es obstáculo para que un tal Joel Joan, que preside la "Academia del Cinema Catalá", afirme con la seriedad asnal que caracteriza a esta gente, que las pérdidas económicas que sufran los exhibidores de películas no sean problema para nadie. O sea, que los que protestan lo hacen porque sí, y que no deben tener miedo a las pérdidas en la recaudación , que los empresarios del sector estiman en un 50%. Por cierto, para los que no conocen a este ilustre artista, aquí lo tienen en un 11 de septiembre.

Estos son los que van a conseguir que Cataluña prospere.

Puntualizaciones a LA GACETA

Esta vez "zin acritú" vamos a comentar la noticia que nos ofrece LA GACETA, relativa a la mina de Camuñas con este dibujo de aquel artistazo que fué Saenz de Tejada, y que reproducimos aquí

Con la mejor intención del mundo, el periodista dice que el famoso artista dibujó cómo se arrojaban los presos, vivos o muertos, a la fosa de Camuñas diciendo que fué "testigo de la barbarie "y esto no es del todo cierto. Pero no tiene nada de particular que habiendo ocurrido estas salvajadas hace más de setenta años, la gente hable y escriba sin un conocimiento exacto de lo que escribe. Porque la fosa de Camuñas no es nada más que una de las muchas fosas donde se hizo lo mismo. Y como empecemos a buscar fosas, van a aparecer muertos "a manta".

Por ejemplo, uno que entonces tenía trece años no tenía ni idea de que en Camuñas existiera una fosa, pero sí sabía que en otros sitios otras fosas habían servido también para tirar cadáveres de asesinados, algunos de ellos parientes más o menos próximos, porque las noticias funcionaban entonces como la "jabara", que dicen los moros. Eso de echar encima piedras y cal viva también era habitual. Y lo sabemos desde hace muchos años. Y mejor no sigan buscando esas fosas para vergüenza de la raza española, cuya "barbarie", o "salvajismo" repugna comentar.

El Toisón de Oro

Una de las noticias más curiosas de estos dias ha sido la concesión del Toisón de Oro por su actual Gran Maestre de la Orden, el Rey de España, al socialista Javier Solana.

Si, no les estoy contando un chiste. Me estoy refiriendo a Don Javier Solana Madariaga; aquel que desfilaba al frente de las manifestaciones anti OTAN, y que durante la transición andaba por las calles de Madrid montado en una moto y con la bragueta desabrochada.

La noticia nos ha dejado de piedra. Por muchas razones, pero una de ellas es que al Duque de Wellington, cuando se acabó la Guerra de Independencia, la Junta Regente de España le concedió en nombre de Fernando VII, todavía en el exilio, esta distinción. Pero como era protestante, el Rey tuvo que pedirle al Papa PioVI que autorizase esta concesión. No sabemos nada sobre ésta , pero la verdad es que nos importa un bledo y que esta Orden haya dejado ya de otorgarse en defensa de la Religión Católica.

Retrato del Duque de Wellington pintado por Goya
con el Toison de Oro

La Orden del Toisón de Oro la creó en 1429 Felipe III de Borgoña, Conde de Flandes y Duque de Borgoña, que ha pasado a la Historia, sin muchas razones que los justifiquen, con el sobrenombre de "el Bueno". Si, "Philippe le Bon". Porque éste fué el que vendió a los ingleses a Santa Juana de Arco, que murió en la hoguera. Pero la Historia tiene estas cosas; porque también a Fernando VII se le llamó "el Deseado".

Felipe "el Bueno"

El bueno de Felipe, además de tener sucesivamente tres mujeres legítimas, también era dado a conceder sus favores a otras hermosas doncellas; y una de ellas tenía una bonita cabellera rubia en recuerdo de la cual el Duque de Borgoña creó esta Orden del Vellocino de Oro. Aunque la creó al casarse con la pricesa Isabel de Portugal, que fué madre de Carlos el Temerario.

Tan sabido era esto, que cuando el Emperador Carlos I quiso nombrar Caballero del Toisón de Oro al quinto Conde de Benavente éste se negó, indignado, a aceptarlo porque aquello era "cosa de puterío". ¡Menudo era el Conde de Benavente D. Alonso de Pimentel...! Porque éste fué aquel en cuyo honor el Duque de Rivas escribió el poema "Un castellano leal", que aceptó la orden del Emperador Carlos de alojar en su casa al Condestable Carlos de Borbón, pero le prendió fuego más tarde para "purificarla" porque había sido traidor a su rey por haber combatido contra el rey de Francia con las tropas españolas. Por cierto, que luego moriría en el Saco de Roma por un disparo que la tradición atribuye a Benvenuto Cellini.

Y por hoy ya basta de comentarios porque la gente dirá que estoy pareciéndome al periodista Peñafiel. Y esto no me hace gracia.

El "boomerang" histórico

Es que no gana uno para sustos. Hoy, 25 de Enero, víspera del septuagésimo aniversario de la liberación de Barcelona, se levanta uno y se tropieza con noticias como ésta:

y como ésta

de donde puede deducirse sin temor a errores, que la campaña para las próximas elecciones va a apoyarse en los datos de lo que esta gente denomina "Memoria Histórica". Y son tan necios que son incapaces de darse cuenta de que esto es un "boomerang" histórico y que, a la larga, lo que están haciendo es agotar la paciencia de todos aquellos que sufrieron las canalladas de la zarrapastra desde los orígenes de la República hasta el final de la guerra, canalladas de las que hacía tiempo que no se hablaba en cuanto pasaron a formar parte de la memoria familiar.

Y como el "boomerang" es un arma que termina su trayectoria en el mismo punto donde empezó, los resultados de esta política van a resultar muy poco beneficiosos para esta gente, que ahora presume de haber luchado contra el franquismo, cuando, en realidad fueron beneficiados por el régimen. Lo que a muchas de las víctimas del rojerío no les ocurrió porque no eran tiempos para "sacar tajada" de lo que había ocurrido en España, sino de luchar por sacarla adelante. Esto, naturalmente, no se le ocurre a los que nos gobiernan.

No han sentido la menor vergüenza después de lo que ha ocurrido con los restos de García Lorca, porque en vez de preocuparse por la investigación histórica les ha privado más la propaganda política y han rechazado todo aquello que les estorbaba. Llegando, incluso, a quedar mal con la familia del poeta para poder salirse con la suya.

Ni por aquella fosa común en el frente de Levante en el que buscaron "fusilados por los franquistas" y se encontraron mezclados a soldados de ambos bandos que habían muerto en los combates de aquel lugar.

Ni por la fosa aquella del frente de Teruel donde se encontró fusilados a una cuarentena de combatientes de una Brigada anarquista que se habían negado a volver al frente donde su unidad había sido aniquilada. Con la agravante de que aquellos anarquistas sí habían participado en la conquista de Teruel, y por ello habían tenido que sufrir muchas bajas. Claro que eran anarquistas, y eso nadie se lo había de reconocer en aquel ejército ya completamente dominado por los comunistas.

Toda esta propaganda en la que se están gastando millones de euros en estos tiempos de crisis, para lo que está sirviendo es para alimentar a una serie de "colectivos" que han encontrado su "mamandurria" en la Memoria Histórica participando en la propaganda de un gobierno que no puede evitar el ridículo en Europa y aumentar el rechazo en España.

Pero no han tenido en cuenta una cosa; y es que en España abundan los viejos, y hay quien a estas alturas todavía escribe que los que vivieron aquella tragedia han desaparecido o quedan muy pocos, y eso es un error. La Guerra terminó hace setenta años, y en España todavía queda mucha gente de ochenta años y más, y pudo vivir aquella tragedia. A mi, por ejemplo, no se me puede olvidar el susto que me pegué al ir a jugar un partido de fútbol en un campo que había cerca de casa, y me encontré con tres cadáveres de gente asesinada. Tenía entonces trece años.

En estos momentos de está hablando de la fosa de Camuñas en la provincia de Toledo, pero hubo muchas de esas fosas en distintos lugares de Andalucía. Y como se empiece a hurgar en ellas, el "boomerangazo" va a ser de campeonato.

Ceporros contemporáneos

Hay quien los califica como tontos, pero esa es una palabra suave que, a mi entender, no refleja exactamente lo que estos tipos llegan a ser.Porque a la tontería se une una ignorancia y un radicalismo que los convierte en verdaderos ceporros. Y vamos a contar algunas cosas que reflejan claramente lo que estos pájaros son y representan.

1- El Ayuntamiento de Cáceres.

En octubre de 2007, la coalición que gobernaba el Ayuntamiento de Cáceres eliminó del callejero de esa ciudad el nombre de "Héroes de Baler" en aplicación de la Ley de Memoria histórica. La supresión se debía a que en opinión de los ediles aquello era "franquista". Lo que me recuerda la frase que oí en julio de 1936 en Malgrat de Mar mientras estaban quemando la iglesia. Uno de aquellos zarrapastrosos gritaba: "Hay que acabar con la raza latina". O sea, la que reza en latín, claro está.

Pues mientras en el Ayuntamiento de Cáceres se estaba tomando esta decisión, no hubo un sólo concejal capaz de explicar a los reunidos que cuando ocurrió aquello de Baler (Los últimos de Filipinas) Francisco Franco todavía no había hecho la Primera Comunión.

2.- El clero castrense.

Se ha estado hablando en el Ministerio de Defensa español de la conveniencia de suprimir el Cuerpo de Clero Castrense. La verdad es que a eso todavía no se ha llegado, pero ganas no les faltan. Y mientras estas cosas ocurren en España, el Ejército Ruso está contratando ahora a 200 0 300 popes para la atención espiritual de sus soldados.

¡Toma del frasco, Carrasco! o, como decian los latinos: " Accipe ex amphora, Carrascus"

3.- Los ecologistas.

Como ya no saben como tocar las narices, resulta que una institución denominada "L´escurçó" ha presentado una demanda para que se investigue el porqué de la mala calidad del semen de los tarraconenses, que ellos atribuyen a la presencia de la industria química en los alrededores de Tarragona. Y, si hay suerte, pedirán una indemnización.

4- Los hermanos Solana.

De los hermanos Solana Madariaga, emparentados con el ilustre D.Ezequiel Solana y con el no menos ilustre D. Salvador Madariaga, sabíamos que habian sido calificados por su padre diciendo que: "Uno ve crecer la hierba, y el otro se la come"·

Pero no que no sabíamos era que este señor, durante la Guerra Civil, fué Capitán de Infantería en el Ejército nacional.

Genios de la propaganda

Esta mañana, al comprar LA GACETA, se despierta uno con esta noticia:

lo que no nos sorprende en absoluto porque hay que reconocer que la zarrapastra es maestra en en arte de la propaganda. Alguien ha dicho que aunque Franco ganó la guerra en los campos de batalla, la guerra de la propaganda la ganaron los otros. Por eso no nos extraña que la guerra contra el paro la quieran ganar ahora a base de propaganda. lo mismo que hicieron en aquellos lejanos años 36 al 39. Pero ocurre que entonces la propaganda de poco sirvió porque la realidad se impone siempre. Y eso todavia no lo han aprendido.

Cuando uno se pone a repasar esa serie de carteles de propaganda de la guerra civil española, se queda de una pieza a darse cuenta de la candidad y diversidad de carteles que se pintaban , editaban y se pegaban en las paredes mientras la gente moría en las trincheras.

Como uno se tuvo que pasar aquellos trágicos tres años en la Barcelona roja, uno de los carteles que más gracia le hacía era éste, que exhortaba a los ciudadanos a construir tanques. Porque si el cartel que veíamos por las paredes no estaba dirigido a los ciudadanos ¿a quien iba dirigido..? ¿quien estaría encargado de construir aquellos tanques?

Por cierto que la repetición de la palabra "tanks" dió lugar a bastantes chascarrillos.

Cualquiera que sepa algo de lo que fué aquella contienda tiene que conocer que los mejores tanques que circularon por España durante aquellos tres años fueron los tanques soviéticos, el T- 26 y el BT-5, porque las tanquetas italianas y los carros alemanes no podian enfrentarse a ellos.

Las tanquetas italianas - que ellos mismos denominaban "scatole di sardine" (latas de sardinas) eran muy buenas para perseguir abisinios pero no para enfrentarse a un tanque. Y lo mismo ocurría con los carros alemanes, que eran vehículos para instrucción de carristas, pero dotados solamente de dos ametralladoras y no podían enfrentarse con el cañón de 45 mm del carro soviético.

Pero aquellos "potentes" (por entonces lo eran) carros soviéticos desembarcaban en Cartagena o Alicante, pero no lo hacían en Barcelona porque Cataluña estaba en manos de los anarquistas, trotskistas y separatistas, y Rusia apoyaba solamente a los comunistas desde el primer momento. Y en el frente de Aragón no hubo tanques hasta que Cataluña pasó por la "comunistización" de su ejército tras los sucesos de mayo de 1937. Mientras tanto se iban construyendo en talleres controlados por los anarquistas aquellos "tiznaos" cuya vista hace reir, y que apenas podian moverse en el campo de batalla. Y suponemos que el famoso cartel escondía muchos misterios.

Otro cartel digno de estudio era éste

que, como puede verse, exalta la acometividad de los soldados del Ejército Popular. Solo falta anotar "¡Cuidado, que vienen!"

Por otra parte, los perdedores en sus "memorias" juran y perjuran que no tenian fusiles ni municiones, y por esto perdieron la guerra. Este otro cartel de propaganda pone de manifiesto que, en cierto modo, había en ello algo de verdad. Pero es que los fusiles los necesitaban también los "registradores de la propiedad" y también para llenar las minas de Camuñas (Toledo)

Pues que siga la propaganda.

El Alcázar de Toledo

Hace ya unos cuantos años, mi hija estaba estudiando Historia en la Universidad de Barcelona, y recuerdo muy bien que uno de los libros que le habían aconsejado comprar era uno relativo a la Historia Moderna de España y que había sido escrito por el escritor americano Herbert Rutledge Southworth, que aparece en esta foto.

Este tipo, que era hijo de un banquero que se arruinó en los EEUU se dedicó gran parte de su vida a atacar al régimen de Franco, cuya victoria en la Guera Civil le había sentado como una coz en la boca del estómago. Yo no sé si mi hija conserva todavía aquel libro, pero lo que recuerdo perfectamente es una frase referida a la liberación del Alcázar de Toledo en la que este "ilustre historiador" decía que el edificio había sufrido "algunos desperfectos".

Fotos como ésta que está tomada, evidentemente desde el bando rojo, dieron la vuelta al mundo para dar testimonio del heroismo de unos hombres dispuestos a dar su vida en defensa de sus ideales. No hacía falta que la propaganda franquista hiciera demasiados esfuerzos para que la noticia de aquella heroica defensa llegase a los últimos rincones de la tierra. Sin embargo, Southworth no debió enterarse. Y si lo hizo demostró su desvergüenza al escribir aquella frase.

Por eso hoy, cuando el Alcázar sigue sufriendo otra clase de desperfectos a costa de esta morralla que nos gobierna, me complace traer aquí lo que acaba de escribir Alfonso Ussia sobre el Alcázar. No le he pedido permiso, pero supongo que no le molestará aparecer hoy en las páginas de El Alimoche.

"El Alcázar de Toledo

Si algo no entra en el hábito de los militares es la mentira. Un militar mentiroso no es un militar. Y si la mentira, además, se viste de manipulación, sesgo y majadería, se llega a la conclusión de que no viene de la decencia uniformada, sino de la falta de respeto a la verdad de nuestros actuales gobernantes. Ignoro quien es el manipulador que pretende, con setenta años de retraso, borrar un largo episodio de heroismo que ha sido reconocido como tal unánimemente. La heroica resistencia de los defensores del Alcázar de Toledo en la Guerra Civil fué reconocida y admirada por los propios sitiadores. Pero llega el tonto setenta años más tarde, y quierev triunfar donde la victoria y la derrota son páginas de la Historia. Que lo intente el tonto, su superiora, y el superior de la superiora. No lo van a conseguir.

Creo que hay dos Ministerios, Interior y Defensa, que por su carácter institucional merecen más reflexión ante las críticas que otros departamentos. He sido, y siempre lo seré, más prudente con un Ministro de Defensa que con el titular de una cartera más cercna al partido gobernante que a la totalidad de los españoles. Pero lo que pretende el tonto que tiene ahí suelto la ministra Chacón, además de una villanía histórica- o mejor, contrahistórica-, es una soberana imbecilidad.Este gobierno no sabe qué hacer para reescribir un pasado inmutable. El asedio al Alcázar de Toledo , donde un grupo de soldados valientes del Ejército Nacional, resistió durante más de sesenta días a las fuerzas republicanas infinitamente más poderosas, está no solo en la Historia de España, sino en los de los grandes hechos militares de todo el mundo. Eliminar del Alcázar la Historia del Alcázar sólo se le ocurre a un ceporro sesgado y mentiroso. Es de esperar que sea un ceporro, y no una ceporra, dado que el titular actual de la cartera de Defensa es una mujer.

La Historia se asume. El Alcázar resistió con heroismo. Alli habia, además de soldados, mujeres y niñlos.El general Moscardó no entregó el Alcázar ni a cambio de la vida de su hijo que fué cobardemente ejecutado. Han pasado más de setenta años, y el ceporro pretende borrar el fracaso de los sitiadores y el triunfo de los sitiados. No tiene sentido. Y lo hace desde el Ministerio que agrupa a quienes no saben mentir. Lo dice César Vidal: "Los héroes no se discuten" Son de todos. Setenta años más tarde aquel heroismo no puede herir a nadie. Sólo a los mentirosos y los manipuladores. A los cretinos y a los rencorosos. Apenas quedan protagonistas vivos de la victoria en la Guerra Civil Lo mismo que derrotados. Los hijos de los que ganaron han renunciado hace mucho a seguir ganando. Pero muchos de los descendientes de los que perdieron- en gran parte por su culpa-, quieren ganar una guerra con setenta años de retraso. Una necedad y un despropósito. Eliminar del Museo del Ejército del Alcázar los vestigios y muestras de aquel episodio heroico es una prueba del resentismo impotente. Lo que se suponía fácil lo convirtieron en imposible unos héroes. Respétenlos y no mientan. Si la Ministra no rectifica el plan del ceporro, lo siento, señora ministra, pero la ceporra será usted."

Nuestra felicitación al Señor Ussía. Y a partir de hoy al ilustre historiador le llamaremos Herbert Rutledge Ceporrusworth.

Divagaciones

1.- Economía

Mira por donde, acabo de encontrar esta bonita viñeta.

que se presta a escribir algún comentario sobre la desgraciada situación económica en que nos ha metido este mastuerzo de ZP, y algunos otros que no son ZP. Pero como resulta que no soy Carmen Tomás, y nunca he pasado de pobrete, en cuanto se trata de decir algo sobre este tema, me entra "la paralís", y prefiero que sean ustedes los que hagan los comentarios.

2-La seguridad

Algunos comentaristas se quejan de que echamos la culpa a los emigrantes de la falta de seguridad en nuestras calles. Uno no tiene absolutamente nada contra los emigrantes, pero no deja de ser verdad que nuestras cárceles están llenas de ellos. Y esto se puede deber a varias causas, y era de esperar que la falta de trabajo impulsara a esta gente a cometer delitos por la sencilla razón de que tienen que subsistir. Pero de lo que no cabe duda es de que esta mezcla de gentes venidas de otras civilizaciones da lugar a conflictos relacionados con la convivencia..

Hace cuarenta años, tuve que irme a Noruega para realizar unos cursos de ingeniería, y allí me encontré con gente de otras naciones. Uno de ellos, italiano, había viajado mucho a España, y comentó ante el resto de los otros, procedentes de distintos paises europeos, que España era el único pais de Europa en el que una muchacha podía salir tranquilamente a la calle a las 12 de la noche y no le ocurría nada. Hoy, creo que nadie se atrevería a decir ésto.

Y es que a la gente que viene de fuera le ocurren cosas que aquí son difíciles de entender. No vamos a hablar de las pandillas que se apalean o se apuñalan (que de todo hay), y que en España eran desconocidas hasta hace poco. Es que también en el mundo ocurren cosas como ésta, que sucedió en Ecuador.

Estas cosas en España no suelen ocurrir. Tan cierto es ésto, que por televisión nos están dando consejos constantemente para que vayamos al urólogo para evitar ciertas dificultades a los españoles del siglo XXI, que harían poner rojo de vergüenza a nuestro mítico Don Juan, aquel a quien lo mismo le daba "la princesa altiva, que la que pesca en ruin barca".

Por cierto, algunos quizás recuerden una canción que se cantaba en los EEUU por los años 50 (yo la oía en 1957) que decia: "Security, security, security/ everybody is looking for security..."

Pues bien, la seguridad es hoy uno de los problemas que preocupan a la gente, si hacemos caso de las estadíaticas.

El pasado mes de octubre, el Secretario de Defensa, Constantino Méndez, aseguró que antes de fin de año no quedarían en los cuarteles símbolos franquistas sujetos a la Ley de Memoria Histórica. Y la muestra más pública y reciente de esta determinación tuvo lugar esta misma semana, con el inicio de las obras para ocultar la placa en memoria de Franco que lucía la parte alta del frontal del Cuartel General del Ejército del Aire.

A lo largo de estos últimos meses, y siguiendo con las instrucciones dadas por el Ministerio de Defensa, el Ejército se ha visto obligado a cambiar las denominaciones de algunas calles y plazas de sus cuarteles al considerar que estaban afectadas por esa Ley de Memoria Histórica, así como dictaminaba sobre algunas actuaciones sobre elementos arquitectónicos y esculturas de otras tantas instituciones militares.

A los que peinamos canas desde hace ya bastantes años estas cosas no nos sorprenden en absoluto, porque desde nuestra niñez hemos visto en varias ocasiones cómo se destruían escudos, estatuas, letreros etc etc. Pero lo que nunca habíamos visto es que se clasificaran las Laureadas en "aceptables" e "inaceptables", que es lo que está ocurriendo ahora. Porque, a decir verdad, todavía no nos hemos enterado de si se van a suprimir todas, o solo algunas. De esto nos tendrá que informar el Secretario de Defensa, que es ese tal Constantino Méndez.

Este abogado pontevedrés, que nació en 1950 es aquel Delegado del Gobierno en Madrid que tuvo que dimitir porque no aceptaba la sentencia judicial que condenaba a tres policias por haber detenido a dos concejales del PP en aquella manifestación de Madrid que se hizo famosa porque en ella se presentó José Bono y manifestó que le habian agredido. ¿Recuerdan esta historia?

A la vista de esta imagen creemos que no hace falta escribir más sobre esta historia. Pero entonces Constantino Méndez tuvo que dimitir porque en el tribunal habia quedado bien claro que esta orden de detención la había dado él. Pero tras esta dimisión fué recompensada su lealtad al régimen con el cargo de Subsecretario de Defensa.

Parece que, de momento, se van a suprimir, o lo han sido ya, los nombres de las calles dedicadas a nueve laureados que son: el General Moscardó, laureado por su defensa del Alcázar; Varela, doblemente laureado en Africa cuando era Teniente y fué condecorado por Alfonso XIII;el Capitán Henríquez Botella (laureado en 1944);el Capitán Esteban Ascensión (recientemente fallecido),Los Tenientes Reinoso, Boza de Blas y Ripoll (laureados en 1936), el Teniente Alonso Martinez (en 1936) y el soldado Ponte Anido , de la División Azul, laureado en Krasny Bor (1943).

En esta foto se pueden ver a la número 1 del Ministerio de Defensa, y al número 2 de lo mismo.

Pero no hemos terminado, porque junto a la lista de calles aparece una refrencia de estatuas y escudos pendientes todavía de ser modificados. De momento, once vidrieras de la Academia de Infantería de Toledo van a ser sustituidas porque están decoradas con el águila de San Juan. La gran vidriera del comedor se mantiene porque es una pieza única de gran valor artístico; pero la orden del Estado Mayor del Ejército especifica que se debe eliminar la iluminación central de la vidriera, y se manda colocar un escudo central en la misma. Estas dos acciones tienen un coste de 40.000 euros.

En julio de 1936 en Barcelona, una de las primeras estatuas que se cayó de su pedestal, fué la del general Prim que, como todos saben, era un fascista de cuidado. Así quedó su estatua en el Parque de la Ciudadela.

Miscelanea

l.- El Obispo Munilla

Pues por si no se han enterado, resulta que a la diputada socialista Elena Valenciano no le gusta el Obispo de San Sebastian, sobre el que están cayendo chuzos de punta desde la progresía nacional y desde la intelectualidad euskoetarra. Que Dios le ayude a soportar lo que se le viene encima.

Pero es que, además, la diputada socialista encuentra que el Señor Obispo no es de su agrado. Y no por lo que ha dicho ese sedicente católico que preside el Congreso de los Diputados, para quien Monseñor Munilla es un integrista de ultraderecha, sino porque según su femenino criterio estético, Monseñor es feo. Más que feo, desagradable. Y ese debe ser un buen argumento para descalificarle.

Por este motivo, un lector del blog que tiene esta señora, y que confiesa ser ateo y no tiene nada que ver con el señor Obispo, le ha escrito este comentario:

"Mire usted, cualquier persona con dos dedos de frente ve que lo que dice este hombre tiene su lógica. Desde su punto de vista, un terremoto es una desgracia terrible pero no provocada por el hombre que se escapa a su control y, desde su confesión, hay miles provocados por el hombre que sí son evitables (...) Usted que tiene un cargo de responsabilidad, haga una crítica seria y argumentada, cite párrafos enteros y no frases sacadas de contexto, y tenga más clase de criticar a alguien por su apariencia fisica."

En eso de sacar frases de su contexto la zarrapastra tiene una larga experiencia que todos hemos contemplado en aquella frase de Jose Antonio Primo de Rivera donde se hablaba de los puños y las pistolas, cuando la derechona se reía de los falangistas asesinados y decían que F.E. significaba "Funeraria Española" y el lema de la Falange barcelonesa era "Mortui morituros sperant" que significa "Los muertos esperan a los que van a morir".

Dentro de poco nos dirán que "Poncio Pilatos fué muerto y sepultado..." Y si no, al tiempo.

2.-Peces Barba

El ilustre jurista, defensor de los etarras en aquel proceso de Burgos, y debelador de las asociaciones de victimas del terrorismo aquel que él defendía, sale ahora diciendo que el Tribunal Constitucional ha estado recibiendo presiones hasta de Zapatero.

No sabemos que mosca le habrá picado a este ilustre jurista para salir ahora diciendo estas cosas que, aunque no las conocíamos, tampoco hacía falta que nos las dijeran, porque todo esto "se huele", y no es preciso proclamarlo.

Esperamos que pronto nos hable de lo que ocurrió en Madrid el 11 de marzo de 2004.

3.-Joaquin Leguina

Para decir estas cosas no hace falta ser catedrático de nada. Quizás usted esté avergonzado al ver en qué ha caido, y hasta donde ha llegado el Partido a que usted pertenece, y con el que usted llegó a Presidente de la Comunidad Autónoma de Madrid. Pero ahora no nos venga a decir

como si fuera una frase de Popper, que cuando se vota no se hace "a favor" sino "contra", porque es España eso es más viejo que Carracuca. En cambio le diré ahora una frase que, sin ser de Popper, se repite ahora con mucha frecuencia y es que :"Los políticos son como los pañales de los niños; hay que cambiarlos con frecuencia. Y siempre por los mismos motivos".

Beatificación en Mataró

El próximo sábado, 10 de Enero de 2010 a las 11,30 de la mañana, tendrá lugar la beatificación del Doctor D José Samsó y Elias, párroco que fué de Santa Maria de Mataró, y que entregó su vida al Señor el 1 de septiembre de 1936, asesinado en el mismo lugar donde solía celebrar sus Via Crucis los dias de Viernes Santo. Beatificación que esta vez tiene lugar en tierra española, y que ha dado lugar a muchos comentarios. Ninguno de los cuales, por supuesto, afecta a la personalidad del beato, de cuya santidad no cabe la menor duda.

Pero, ¿quien era D José Samsó Elias?

Habia nacido cerca de Barcelona, en Castellbisbal, donde su padre era farmacéutico. A los 7 años se murió el padre y se alojó con su madre y su hermana en casa de una tía que vivía en Rubí. Allí, mientras la madre se ganaba la vida con labores de costura, el niño estudió en los Maristas, y terminó en el Seminario de Barcelona. Su vida fué la de un sacerdote normal llena de piedad y amor a Dios y al prójimo. Pero las circunstancias de la agitada historia de los años de la República, hicieron de él un personaje especial.

Muchas veces se ha escrito que en la sublevación catalana del 6 de octubre de 1934, los anarquistas se abstuvieron de intervenir. Y eso es cierto si se considera que los anarquistas estuvieron siempre enfrentados con los de Estat Catalá. O sea, que ellos no se sublevaron para proclamar la República Catalana. Pero, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, se dieron a quemar iglesias en Cataluña. Y no una ni dos, sino unas cuantas más. Y una de ellas fué la de Santa María de Mataró, donde el Padre Samsó estaba de párroco.

Así, el 6 de octubre a las nueve de la mañana, cuando la sublevación de Barcelona estaba ya prácticamente liquidada, se presentó en la parroquia de Santa María para realizar un registro, un grupo armado que exhibía unos carnets sindicales como símbolo de su autoridad. ¿Qué es lo que buscaban? Pues al parecer buscaban armas: "esas armas que los sacerdotes escondian en sus iglesias, y desde las que disparaban contra los honrados obreros que circulaban por la calle"· Y no me vengan ustedes diciendo que miento, porque entonces yo estaba estudiando el bachillerato en Barcelona, y estaba perfectamente enterado de lo que la gente decía y los panfletos revolucionarios anunciaban.

Y como allí no había nada, los desalmados decidieron acumular ante el altar un montón de bancos y sillas de madera para incendiar la iglesia, echando gasolina sobre el altar y obligar al sacerdote a prender el fuego. Naturalmente, el sacerdote se negó a pesar de que quisieron obligarle a punta de pistola. Mientras tanto, el hijo del campanero, que se encontraba en la iglesia, salió por una puerta falsa para pedir auxilio y se pudo formar una cadena de cubos de agua para apagar el incendio, que empezaba ya a devorar el Altar de las Animas.

Hubo denuncias de los vecinos, se detuvo a unos cuantos que participaron en los hechos, y el Juzgado de Primera Instancia de Mataró procesó a los detenidos, uno de los cuales era Liberto Peiró, de las Juventudes Libertarias, hijo del famoso líder cenetista Juan Peiró. Cuando el Juez llamó a declarar al P. Samsó, éste se negó a reconocer a los autores y dar nombres, por lo que los detenidos fueron puestos en libertad. Pero a partir de este momento sabía que su vida peligraba.

Y llegó el dia 19 de julio de 1936. Era domingo y el P. Samsó dijo la misa a las 12, y después de salvar la Eucaristía cerró la puerta de la iglesia y se escondió en casa de unos amigos donde se había previsto mantenerlo refugiado. Diez dias más tarde pensó que en Mataró era demasiado conocido y estaría más seguro en Barcelona, y cuando esperaba en la estación del ferrocarril se presentaron unos milicianos y lo detuvieron. En la cárcel de Mataró estuvo detenido treinta y tres dias, hasta que el 1 de septiembre se decidió su asesinato.

El dia 2 tendría lugar la salida de una "columna" anarquista de Mataró, a la que se había dado el nombre de "columna Malatesta", de la que daba noticia La vanguardia del dia 3

Esta columna a la que se puso el nombre de Malatesta estaba formada por grupos de indeseables anarquistas de Mataró y la región del Maresme y tenía que salir para reforzar en el frente de Huesca a la columna rojinegra "los Aguiluchos de la FAI". Pero antes de salir exigieron que se fusilase a los 33 presos que estaban detenidos en la cárcel del Juzgado de Mataró. O, en su defecto, al párroco de Santa María. Por cierto que a esta columna muchos la confunden con otra anarquista conocida como "el Batallón Malatesta" o "Batallón de la Muerte",que estaba formada por anarquistas italianos exiliados en Francia, y que fué el batallón mejor vestido de todo el ejército rojo. Pero este batallón anarquista no se formó hasta el año 1937, y duró en el frente menos que un caramelo en la puerta de un colegio porque después del combate de la ermita de Santa Quiteria no se volvió a hablar de esta unidad.

Muchas personas intervinieron para evitar que se fusilase al P.Samsó. Y uno de ellos fué, precisamente, el Jefe anarquista de Mataró, Juan Peiró, reconociendo que el párroco era una buena persona que había tenido la caridad de no denunciar a su hijo y salvarlo de la cárcel . Ciertamente, Peiró no fué responsable directo de su asesinato, pero sus secuaces habian sido adoctrinados por sus soflamas anarquistas y anticlericales. Entre ellos, su hijo Liberto.

En Mataró todos eran conscientes de que la muerte del P. Samsó era el precio que habian puesto los "mandamases" de aquella columna Malatesta para su salida al frente, y no unos "incontrolados" como aquel gitano al que llamaban "el cadiraire" al que con frecuencia el párroco ayudaba con sus limosnas, o el tipo conocido como "el geperut" (el jorobado) Bruguera, que fueron los encargados de ejecutarle. Estos eran los "mandados".

El yerno del dueño de la funeraria se arriesgó a tomar esta foto del cadáver del Dr. Samsó y entregó la cámara fotográfica al conserje del cementerio, que la sacó escondida entre la ropa. A continuación el joven Tomás Lladó, que era el encargado del traslado de cadáveres, se arrodilló ante el cadáver, rezó una oración, le besó en la frente y le retiró del cuello una cadenita con cuatro medallas y los gemelos de los puños, que se llevó en el bolsillo.

El forense confirmó que el cadáver tenía dos orificios de entrada de bala en la cabeza, uno correspondiente al disparo que hizo el "geperut" y otro correspondiente al tiro de gracia.

de Cruces Laureadas

La Cruz Laureada de San Fernando fué creada en el año 1811. Por este motivo conviene aclarar que se han concedido Laureadas a lo largo de todo el Siglo XIX, o sea, en la Guerra de la Independencia, Guerras Carlistas, Cuba, Filipinas y Marruecos.

En el siglo XX se concedieron Laureadas en la Guerra de Marruecos, en la Guerra Civil española, en la División Azul, en Rusia, en el Sahara, y también como consecuencia de la fracasada revolución del año 1934.

Las condiciones que se exigen para pertenecer a la Orden de San Fernando son de tal naturaleza, que muchas de las cruces que se han concedido lo han sido a título póstumo. Y en estos momentos, en que se habla y se escribe sobre la eliminación de determinadas referencias a los Caballeros Laureados que van a ser eliminadas en honor de esa "Memoria Histórica" en los edificios militares, calles y plazas de este desgraciado país que se llamaba España, lamentamos desconocer esa disposición por la que se eliminan los nombres de estos laureados. Por este motivo, también en aras de la Memoria Histórica, vamos a referirnos a las laureadas concedidas durante la Segunda República española cuando todavía no había empezado la Guerra Civil.

Estas laureadas fueron tres y se concedieron a los Generales D. Domingo Batet Mestres, D. Eduardo López Ochoa y Portuondo, y al Capitán D. Fermin Galán Rodriguez. Por cierto, los tres republicanos y masones.

Fermin Galán era, como suponemos que se sabe, aquel Capitán que organizó la sublevación de Jaca en diciembre de 1930, que fué la que trajo la República. En el año 1924 había tenido una brillante actuación como Teniente de La Legión en la operación conocida como la retirada de Xauen. Galán fué herido, y sin hacer caso de su herida actuó brillantemente en la acción de Xeruta. Tan meritoria fué su actuación aquel día, que se hizo una propuesta de concesión de Laureada por el Teniente Coronel Legionario que mandaba la fuerza de vanguardia, y que se llamaba Francisco Franco Bahamonde. Pero, como ocurre muchas veces, la propuesta de Fermín Galán fué rechazada, y solamente tras la llegada de la República se le concedió la Laureada en el año 1934. Aunque suponemos que por muy distintas razones.

El General Domingo Batet Mestres recibió de la República una Laureada en recompensa por haberse enfrentado a Companys en la sublevación del 6 de octubre de 1934 en Barcelona. Esta vez sin que por parte del General se pudiera hablar de acciones heroicas, sino del cumplimiento de su obligación, pero eso para la República no tenía mucha importancia y se pasaron por el arco de triunfo el reglamento de la Laureada. En la foto se puede ver a los dos generales Batet y Lopez Ochoa en el acto de entrega de la preciada condecoración. Tres años más tarde Batet iba a ser fusilado al oponerse al Alzamiento.

Los "escribidores" de la memoria histórica acusan a la malquerencia de Franco el fusilamiento de Batet en febrero de 1937, cuando en realidad lo detuvieron en Burgos sus subordinados en Julio de 1936. O sea, que lo fusilaron casi un año más tarde. Y cuentan que tanto Mola como Cabanellas y Queipo de Llano se oponian a su fusilamiento. Y es posible que hubiera en ello algo de verdad, porque Batet había sido Juez instructor cuando el expediente Picasso, y había escrito sobre él unas frases verdaderamente ofensivas. Frases que no nos resistimos a copiar. Sin embargo, hay que tener en cuenta que se tardó casi un año en fusilarlo, cuando Franco llevaba ya cinco meses como Jefe del Estado.

Decía estas cosas el entonces Coronel Batet de un "oficialillo" a quien no se quería ascender a Comandante porque sólo tenía 23 años, que fué organizador de la Legión, y Comandante de su Primera Bandera:

"El Comandante Franco, del Tercio, tan traido y llevado por su valor, tiene poco de militar, no siente satisfacción de estar con sus soldados, pues se pasó cuatro meses en la plaza para curarse enfermedad voluntaria, que muy bien pudiera haberlo hecho en el campo, explotando vergonzosa y descaradamente una enfermedad que no le impedía estar todo el dia en bares y círculos. Oficial como éste que pide la laureada y no se le concede, cuando con tanta facilidad se ha dado, porque sólo realizó el cumplimiento de su deber, ya está militarmente calificado."

Lineas publicadas por el "historiador" monserratino Hilario Raguer. Y es que Franco era un pelele, que no hacía nada y se paseaba de barra en barra por los casinos de Ceuta y de Melilla.

Ahora bien, cuando a Fermín Galán se le propone para la Laureada, en el año 1924, el "desgraciado" de Franco era un Teniente Coronel de 31 años, al mando de cinco Banderas de La Legión, artillería y regulares. O sea, un mando que normalmente corresponde a un General de División, y realizó una operación de protección a las tropas que se retiraban, que ha sido calificada de modélica por generales franceses.

Pero así es como se escribe la Historia por algunos. Lo cierto es que Batet, que era masón, pertenecía a una familia de formación religiosa, que tuvo que exiliarse a Francia en plena guerra bajo la protección de Tarradellas para salvar la vida. Y antes de ser fusilado recibió los Santos Sacramentos.

En esta otra foto se puede ver a D. Eduardo Lopez Ochoa haciéndose cargo de la Capitanía General de Cataluña el dia 14 de abril de 1931. Este general había conspirado contra Primo de Rivera, y era muy amigo de Maciá; por eso, cuando éste se hizo cargo de la Presidencia de Cataluña (que todavía no se llamaba Generalidad) dentro de una inexistente República Federal Española se llamó a Lopez Ochoa para ocupar la Capitanía

En octubre de 1934, se ordenó a López Ochoa que salvara la ciudad de Oviedo que estaba sitiada por los dinamiteros asturianos en aquel conato revolucionario dirigido por los socialistas, y que fué un anticipo de la revolución que se estaba gestando. Y los masones de Barcelona le condenaron. Lopez Ochoa era consciente de que su vida peligraba y al iniciarse la guerra se escondió en el Hospital Militar de Carabanchel. Allí lo cogieron y, en pijama como estaba, lo sacaron fuera y lo ametrallaron, le cortaron la cabeza y la pasearon por Carabanchel. Luego le colocaron la cabeza entre las piernas, y hasta le hicieron esta foto.

Todavía la revolución contra la República dió lugar otra laureada que fué la del Capitán de la Guardia Civil D. José Alonso Nart, héroe de Sama de Langreo, muerto en acción de guerra. Pero la concesión de la Laureada se hizo después de la Guerra, en 1942.

de re theologica

Pues esta es la cara que se le ha puesto al señor Presidente del Congreso de los Diputados tras enterarse de que el nuevo Obispo de San Sebastian, D. José Ignacio Munilla acaba de hacerse cargo de su nuevo destino. Porque parece ser que (al menos en su opinión) se trata de un hombre "extremadamente conservador, muy contrario a cualquier planteamiento progresista."

Y es que Su Ilustrísima no es partidario de que se hagan cosas como esas a las que está acostumbrado el Presidente del Congreso, como recibir- o mejor "tomar"- la Comunión según las normas a que él está acostumbrado.

así como tampoco lo es de votar a favor del aborto. O sea, que el Obispo Munilla es "fascista". Y eso no le parece decente al señor Presidente del Congreso de los Diputados.

Pero lo más castizo que hemos leido estos dias es la declaración de un tal Cayo Lara según la cual Jesús de Nazaret era un gran comunista. Y como a este señor no lo conoce casi nadie (nos referimos a Cayo Lara), aquí ponemos la foto de este ilustre ciudadano nacido nada menos que en Argamasilla de Alba.

O sea, que Marx y Engels no hicieron otra cosa que copiar el Evangelio y pasarlo a la política. ¡Qué cosas tiene la Historia! Pero eso los comunistas no lo debieron entender, porque hay que ver cómo se pusieron en 1936.

El Asno de Rotterdam

Un general despistado

Este es el título de un escrito que firma Edurne Uriarte. Me lo han enviado a casa hace unas horas, y lo pongo aquí para que se enteren nuestros lectores. Incluyo también la foto de este general que parece que no se ha afeitado en tres semanas, lo que produce una sensación de abandono impropia de un soldado. Y es que, puestos a lucir barba, al menos que la lleven como Cabanellas, pero no esa cutricie de barba. Y si creen que no tengo razón, aquí está la foto.

Y, ya metidos en harina, el artículo de esa guapa profesora a quien los etarras pusieron una bomba en un ascensor de la Universidad vasca, dice lo siguiente:

" El JEMAD, General Julio Rodriguez, ya nos sorprendió hace cuatro meses con su despiste sobre la guerra de Afganistán en una entrevista en la "Cuatro". Entonces, el jefe de la cúpula militar no supo precisar si nuestros soldados estaban o no estaban en guerra en Afganistán.

Que volviera a exhibir su mayúsculo despiste precisamente ayer, el dia de la Pascua Militar, en una entrevista en "El Pais", es doblemente significativo. Porque el general aún no sabe, no contesta, si aquello es o no es una misión de guerra, lo que sitúa a nuestro JEMAD al nivel de un jefe de la cúpula policial incompetente para determinar lo que es o no es terrorismo, o de un médico incapaz de distinguir la salud de la enfermedad o de un meteorólogo una brisa de una tormenta.

Y no se me ocurre otra forma menos deseable de "afrontar amenazas complejas e inciertas" o de "potenciar la conciencia y la cultura de seguridad y defensa de nuestra sociedad", como pidió ayer el Rey, que con generales incapaces de definir la guerra. O con generales que no quieren reconocer la guerra, que es de lo que se trata. "No voy a entrar en ese debate", le dijo al periodista, como si la guerra fuera una cuestión de debate para un militar. Lo es para los políticos, no para los militares. Lo es para Zapatero, lo es para Chacón, que han hecho de la condena a las guerras del Gobierno de Aznar y de la negación de las guerras propias el eje de su discurso en defensa.

De ahí que el problema de nuestro JEMAD sea la asunción de un discurso claramente partidista cuando se resiste a reconocer esta misión de guerra. De la misma forma que entra en el discurso político cuando manifiesta, en la misma entrevista, su deseo de irse cuanto antes de Afganistán.

O los militares pueden hacer discursos políticos o no pueden hacerlos. La regla debería ser la misma para todos, también para quienes hacen discursos políticos prosocialistas.

Edurne Uriarte "

Granada

El dia 2 de enero de este año de 2010 ha tenido lugar la celebración del aniversario de la rendición de Granada a los Reyes Católicos. Y ocurre que desde hace varios años este acto está siendo muy protestado por quienes odian nuestra Historia, nuestra cultura y nuestra religión. Que ya sabemos quienes son.

La caida de Granada en manos de las tropas castellanas hizo que se acabara la lenta y dificil Reconquista española y esto pudiera dar lugar a otras acciones. en ese mismo año, como el descubrimiento de América. La noticia de su caida en aquel mes de enero de 1492 fué recibida con mucho júbilo por una Europa cristiana que estaba siendo amenazada por el Imperio Otomano y en Roma se celebró una procesión de acción de gracias del Colegio Cardenalicio; en Nápoles se representaron obras de Jacopo Sannazaro en las que Mahoma huía del león castellano, y hasta en Londres el rey Enrique VII hizo leer una proclama muy elogiosa en la Catedral de San Pablo. ¿En Francia...? Nada.

Estos años, desde que "cambió la tortilla", el acto que se viene celebrando desde hace siglos se ve perturbado por una serie de individuos que protestan por el acto "fascista" de celebrar este acontecimiento. Se trata, seguramente, de gentes que están más dispuestos a celebrar la entrada de Tarik en España (de la que el año que viene se celebra el 1300 aniversario). Y a ellos se podrían aplicar estos versos del Poema de Fernán González:

Aunque no termina ahí la cosa porque moros norteafricanos que se consideran descendientes de los que tuvieron que abandonar España cuando se produjo la expulsión de los moriscos, en tiempo de Felipe III, están empezando a reclamar al Rey de España una indemnización. Lo menos que piden es que se les conceda la posibilidad de tener pasaporte español como en su día se hizo con los judíos sefardíes, Y por si alguno creyera que estamos exagerando, vean esta imagen

o esta otra









O sea, que estos andaluces se sienten más moros que españoles. Incluso muchos ya se han hecho mahometanos. No se olvide ésto.


Frente a esta situación sugerimos una respuesta: "leña al mono...hasta que hable inglés". Aunque nos llamen fascistas

Miscelanea sin cachondeos

Son tantas las noticias que nos llegan estos dias, que no tiene uno más remedio que comentarlas para conocimiento de nuestros lectores. Y algunas tienen tanta miga que es muy probable que ustedes crean que les estamos contando cuentos chinos. Y lo malo es que son verdad. Porque definen claramente el mundo en que estamos metidos los ciudadanos de este pais que antes se llamaba España por obra y gracia de esta sarta de mentecatos que nos gobierna, y que esperamos que pronto desaparezca, si es que somos capaces de meter la papeleta en la pecera. Porque si están donde están, y no lo duden, es porque les hemos votado los españoles. Veamos las noticias que tocan hoy:

De la milicia

Mentiríamos si dijéramos que esta noticia nos ha sorprendido. Mentiríamos porque sabemos perfectamente de donde sopla ese viento que posee la tierra que ocupamos, aunque no la poseamos. La lógica de esta noticia es que los nombres de estos soldados laureados en Africa, en España o en Rusia, lo que hacen es dar mal ejemplo a nuestros soldados. A los soldados que quiere este Gobierno, y cuyo Jefe de Estado Mayor de la Defensa no quiere que reciban el mal ejemplo que dan estos señores, la mayoría de los cuales recibió la Laureada "post mortem".

El Régimen zapateril no quiere cruces. Y menos si están laureadas. Y menos todavía si llevan el nombre de San Fernando. Por eso, aquello que se llamaba la Segunda República española creó la Medalla Laureada de Madrid para premiar actos heroicos. Aquí podemos verla.

Por cierto, que de esta Medalla solo se entregaron cuatro.

De Barcelona

El Ayuntamiento socialista de la Ciudad Condal este año ha instalado un letrero luminoso felicitando las fiestas en varios idiomas no sólo occidentales sino también orientales. Por supuesto a los castellanoparlantes los ignora como es habitual en este Ayuntamiento.

Y como esta ciudad está llena de musulmanes, sobre todo en el barrio que ahora se denomina muy finamente "el Raval", cuando en nuestra niñez se le llamaba "el barrio chino", no ha querido perderse la oportunidad de felicitar la Navidad en árabe, ateniéndose a que los musulmanes celebran la Navidad con mucho entusiasmo, como todo el mundo sabe.

Sin embargo el Ayuntamiento ha recibido las protestas por parte de dos colectivos, uno de ellos el musulmán, porque los rótulos luminosos adolecen de faltas de ortografía.

Después de todo ¿Para qué sirve la Ortografía? Hace un par de dias he tenido ocasión de leer un escrito taducido del inglés en el que se hablaba de proyectiles artilleros "con fusible". No pude menos que reirme al recordar que "fuse" es "fusible", y "fuze", espoleta. Un error de ortografía sin importancia.

El alcalde de Logroño

Ha tenido la feliz idea de rehacer el calendario de fiestas de Logroño. De lo que se trataba es de suprimir festividades de origen religioso por otras menos ofensivas para la sensibilidad de los riojanos. Por eso, el dia 24 de febrero es el dia del Maulid, del nacimiento de Mahoma, y el 22 de agosto se celebra la independencia del Pakistán.

Alcaldes así son los que necesita esta desgraciada España. Y mientras tanto Europa celebra con grandes heladas y nevadas el nombramiento para el Consejo de Europa de nuestro bienamado Presidente. Y es que todavía no se han enterado de que es un gafe más de los que abundan por la tierra.